bauris: (Default)
[personal profile] bauris
Нам опять приходят письма с вопросами, откуда берутся трампы и брекзиты, почему реакция поднимает голову по всему свету, и куда все катится. Попутно предлагаются готовые ответы в духе субъективного идеализма типа "люди разочаровались в демократии/капитализме/современности", в сущности не отвечающие ни на что. Кажется, все происходящее куда логичнее объясняется по-марксистски, от базиса.

Во-первых, налицо замедление роста производительных сил. Вопреки мнению о том, будто причины его конъюнктурные (самая популярная версия - конец Холодной войны, после которого для капитализма якобы пропала нужда отвечать на острую конкуренцию), они скорее объективны. Отчасти замедление объяснимо утыканием в физические константы, как это происходит сейчас с пределами миниатюризации электроники, отменяющими пресловутый "закон Мура". Отчасти - с недооцененной трудностью ряда научных задач: тот же управляемый термоядерный синтез, на появление которого закладывались в прогнозах на XXI век, откладывается десятилетие за десятилетием. Наконец, влияют и социальные изменения типа старения населения развитых стран, вклад которых в рост по-прежнему основной, но который стало труднее осуществлять из-за возросших социальных обуз. Прогресс не вполне успевает решать старые проблемы, косвенно порождает новые, пока население планеты растет, попутно пробивая бреши в экосистеме, и растут его запросы к жизни тоже; в масштабах стран, регионов, отдельных социальных прослоек образуется что-то вроде неомальтузианской ловушки, пока грозящей не столько голодом и мором, сколько хаосом, остановкой дальнейшего развития, деградацией политических институтов. Логика приумножения частично сдает позиции логике дележа, общечеловеческие варианты самоопределения - самоопределениям национальным и донациональным, религиозным и вождистским. Шагай техническая и общественная эволюция порезвее и давай больше подкреплений оптимистичным сциентистским картинам мира, нынешним недовольным было бы куда меньше резонов ассоциировать себя с исламизмом, национализмом и тому подобными платформами, ориентированными на отъем благ в пользу своих. Напротив, при более уверенном прогрессе были бы востребованнее универсальные и менее конфликтогенные общности вроде "прогрессивного человечества": это было бы легко, приятно и не накладывало бы никаких обязательств, а сегодня, напротив, требует моральных усилий. Кстати, на противоположном фланге вызывающие неприятие у консерваторов нематериальные перемены - идентичностные и гендерные войны, феминизм третьей волны и т. п. - во многом тоже являются не "прогрессом, коему мешают ретрограды", а просто более цивилизованной формой конфликта за ограниченные ресурсы (власть, репутацию, привилегии, право навязывать окружающим свои неврозы) вместо совместного созидания неограниченных, закономерно обострившейся именно сейчас.

А вторым фактором стоит назвать отделение результатов прогресса от политических и этических обязательств. Свободное распространение технологий и способов организации труда в теории взаимовыгодно в масштабах планеты, и в большинстве случаев это верно. Но на практике бывает и другое: воздействуя на сообщества с низким уровнем политического развития, чужеродные достижения прогресса укрепляют диктатуры и даже порождают их на ровном месте, делают их модель более привлекательной при взгляде извне - за счет низкого старта и возможностей неограниченной эксплуатации населения и природы их темпы роста могут впечатлять и казаться признаком особой эффективности. Подобные режимы, получив созданные демократиями средства осуществления своих планов, никаких прилагающихся к ним ограничительных механизмов могут не брать, и по мере заимствования достижений "первого мира" им все доступнее как жесткая, так и "мягкая" сила. А это ведет к дальнейшей хаотизации, росту военных расходов по всему миру, да и угрозам самим правам и свободам во имя защиты их от поднимающих голову планетарных маргиналов, PRISM тому самый наглядный пример. Если прежде страны Европы и Северной Америки определяли не только технический прогресс, но и условия доступа к нему - не принимаешь хотя бы в минимальной степени правила Цивилизации, не получишь даров Цивилизации, сегодня это в значительной мере не так: авторитарный Китай и неразборчивые в средствах "молодые демократии" вроде Индии или латиноамериканских стран стали альтернативными центрами производства, кредитования и, пока в меньшей степени, науки; своей выгоды не упустят, а потому замкнуть кольцо санкций против сколь угодно одиозного режима не дадут, причем со временем будут справляться с этим скорее лучше, чем хуже.

Дальнейшее - просто следствие местной специфики и наличия в прошлом сколь-нибудь успешных примеров экспансий и отъемов: кто-то грозит всемирным джихадом, кто-то втайне собирает ядерную бомбу, кто-то выскребает из-под стенки Сталина, кто-то уходит в изоляционизм и так далее. Мы живем в период бифуркации: с одной стороны, есть некоторые основания считать, что это просто нисходящий отрезок цикла, и в ближайшие десятилетия с роботизацией, ВИЭ, удешевлением космических пусков и прочими квантовыми компьютерами придет ускорение и капитальное решение хотя бы самых критических проблем. Но, с другой, не исключено, что низкие темпы - надолго. И человечеству придется успеть к этому как-то адаптироваться, прежде чем жертвы деприваций всех видов все обрушат.
From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

Profile

bauris: (Default)
bauris

June 2017

S M T W T F S
    123
4 5678 910
11121314151617
181920 21222324
25262728 2930 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 12:36 am
Powered by Dreamwidth Studios