1. А с чего априорным состоянием призывной армии является намерение "сразу разбежаться, как только появится риск", которое требует опровержения? Скорее, наоборот, это требует доказывания.

2. Нет, это часть заявленной темы: современная армия - необходимый [но сам по себе недостаточный] инструмент для того, чтобы массовой настоящей войны в ответ с разрушением инфраструктуры и пр. не случилось. Политические меры средство раскола западной коалиции, военные меры - и средство раскола, и то, что позволяет плодами этого раскола воспользоваться.

Как рассуждение о том, что ответный удар в теории возможен, показывает, что исходное утверждение (ВС РФ и близко не настолько слабы, как может показаться из манипулирования статистикой в Boston Globe) в корне неверно, непонятно вообще.