Закольцованная история: литература.

[bauris]

Навеяно постом wolf_kitses О реакционной фантастике в царской России.

Проходя мимо книжных полок под вывеской "Фантастика", вы ощутите слегка неприятную рябь на сетчатке с первого взгляда. Правильно структурированный мозг воспринимает как некий бунт против эстетики и логики сочетание обложек с предельным значением параметра saturation и рекурсивных названий "десант-из-будущего-вставай-россия-сталин-с-нами-малой-кровью-на-чужой-территории-захват-америки-за-русь-святую", выглядящих, словно записанные этнографом и рассеянные типографом защитные заклинания хмонгских шаманов.

И придется поневоле задуматься, как мы дошли до жизни такой. Американцы породили космооперу, британцы - высокое фэнтези, поляки - парадоксальную инверсию того и другого. Почему именно у нас - после Алексея Толстого, после Беляева, после Ефремова, после Снегова, после Стругацких - в жанре фантастики правит бал ЭТО?

Может, то знак последних времен?

К счастью, ничуть. История движется по спирали, и мы вернемся на виток назад, когда на землях от Балтики до Сахалина догнивала свой век Российская Империя. Казалось бы, загнивать себе загнивайте, только таки молча! Но нет. Любителей воспеть ее победы насчитывалось всяко поменьше, чем ныне (большинство целевой аудитории не то, что выхода на самлиб.ру не имело - банально не умело читать), они возмещали количество качеством - градусом залихватства.

И были, как оказалось, среди них предки нынешних альтернативно-попаданческих "фантастов". Такие, что со спины не отличишь, и с лица едино.

Правда, жилось им легче. Не требовалось от них посылать в переломный момент прошлого спецназовцев и Т-90, воскрешать былых правителей и трансгрессировать в 41-й год страну целиком. Современная им Россия воевала с современными ей Германией/Англией/Австро-Венгрией - терпела поражения, превозмогала и побеждала. Сказывались, видимо, как слабая осведомленность тогдашних патриотических авторов в миллиметровой компаративистике (ни тебе ежемесячной "Техники и Вооружения", ни тебе интернета с ВИФом и Википедией), так и отсутствие столь тяжкого несоответствия военных потенциалов России и других держав, какое мы наблюдаем сегодня: в конце концов, ныне даже самые ретивые агитаторы в глубине души признаются себе, чего стоит постсоветская армия против ее "врагов".

То ли дело - "Россия, которую мы потеряли!"

Грохочет казачья лава, блестят золотые погоны, покачивают крылами аэропланы... Исход войны - не просто победа русского оружия, но и "выздоровление общества": возрождается духовностЪ, землепашцы вспоминают свое место и утыкаются носом в плуги, господа становятся истинно благородными, смутьяны и скубенты являются с повинной в Охранное отделение. Словом, "урядники, лопухи и свиньи" вкупе почиют.

Ушел в закат последний эскадрон, отзвенели шпоры, отхрустели французские булки. Сегодня имена глашатаев несостоявшегося триумфа ни о чем не говорят даже большинству литературоведов. А кто выдержал испытание временем, какие произведения тех лет ценит и средний читатель, и эстет? Ограничимся тремя названиями: "После бала" Толстого, "Поединок" Куприна и "Унтер Пришибеев" Чехова. Вспомнив их содержание, только представьте, как реагировала на них великодержавно-верноподданная челядь. Если представить не удается - зайдите на "тупичок" или в махрятник: некоторые вещи и некоторые люди не меняются никогда.

Время идет, и смену эпох не остановить. Атмосферный фронт истории ведет за собой ветра свободы и прогресса. И, будьте уверены, им суждено сдуть с наших просторов увядшие книжные листы махровых, буркатовских и перемолотовых. Однако что останется потомкам - какое великое свидетельство идущего из глубин русской народной души миротворчества и противления насилию, казенщине, лжепатриотизму и пенитенциарному абсурду старой российской государственности транслирует в будущее наш век?

Я очень надеюсь, что им окажется не "Зеленый слоник".

Comments

[karlson86.livejournal.com]

>>Если представить не удается - зайдите на "тупичок" или в махрятник: некоторые вещи и некоторые люди не меняются никогда.

Заходил. Неадекваты верующие в мощь саталина.
Банят чуть что. К дискуссии не склонны.

[karlson86.livejournal.com]

Кстати, ты товарища Минакова не читал? Про Харьков, переместившийся из 2008го в 40й?

[bauris.livejournal.com]

Не, даже не слышал. В чем там суть вкратце?

[karlson86.livejournal.com]

про то, как Харьков из 2005года попал в 40й. Город целиком.
ну и далее по тексту - наказние зхлых Хрущева и ВласовА, приход доброго Сталина, дружба голимого эникейщика с разваленного танкового завода с внезапно выздоровевшим Кошкиным, порицание проклятых капиталистов, и чудесный запуск Т-54 в производство.

А вот другой товарищ, Селин, написал вполне реалистичное произведение по той же теме. Его как раз таки рекомендую.

[bauris.livejournal.com]

"Мы, евреи, альтернативки не читаем - мы их пишем!" (с)

(Вернее, в разработке у меня не совсем альтернатива, а скорее аллегорическое сказание с узнаваемыми государствами и фигурами...)

[karlson86.livejournal.com]

почитай Селина, говорю же тебе!
Он не харьковчанин, и про харьков пишет мало. В основном про жизнь в условиях массового попадания в 40е, пишет грамотно и четко.

[(Anonymous)]

Из 2008.Читать это как обычно невозможно.

[v-lechenko.livejournal.com]

Селин --этот упоротый либерастег у которого все харькивяне как один стали за свабодку и димасратию? Если это лефтишская сволочь считает реализмом --ВВП может распускать отдел Э и спать спокойно

На тему говенности современной российской фантастики

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь finstergeist сослался на вашу запись в «На тему говенности современной российской фантастики (http://finstergeist.livejournal.com/372645.html)» в контексте: [...] некоторые вещи и некоторые люди не меняются никогда" Взято отсюда [...]