С головы на ноги.
Aug. 7th, 2007 04:51 pmВот и пришла в наши края заказной бандеролью из городу Нижнего Тагилу завершающая книга серии "Боевые машины УВЗ" - "Танки 60-х". Уже загодя ходили слухи о едва ли не сенсационных сведениях, что на сей раз представят Устьянцев - Колмаков.
Вообще, впечатление от монографии неплохие. Не говоря уже о традиционном достоинстве серии - обилии официальных чертежей и рассекреченных фотографий - замечу, что авторы явно умерили тон и стали более осторожны в выводах. А теперь перейдем к самому интересному - множеству приведенных в книге фактов, способствующих развенчанию вредоносного мифа о Т-64 как "революции" и величайшем успехе нашего танкостроения и формированию верного взгляда на него как тяжелейшую ошибку, не имевшую даже слабого подобия в истории советского танкопрома. Особенно порадовал тот факт, что миф сей опровергается с опорой на пресловутые дневники А. А. Морозова, на которые так любят ссылаться апологеты Харькова. Далее приводится общий ход рассуждений, сложившихся уже давно, однако несколько скорректированных сведениями из этой книги.
( Read more... )
P. P. S. А еще намедни удалось разжиться парой книг серии "Военно-историческая библиотека" - "Падение Берлина" Энтони Бивора и "Бог войны третьего рейха" Широкорада. Последняя, впрочем, производит не очень хорошее впечатление - уж слишком шаблонна в описаниях и притом неудобно структурирована она. Но ладно: в том же самом лабазе попалось мне занимательнейшее чтиво под названием "Танки. Уникальные и парадоксальные"... Ох, большего количества перлов и фальшивок по нашей теме на квадратный метр текста встречать не приходилось... В итоге жаба задушила отдавать за это 180 баказоидов, о чем ныне жалею. Ну ничего, при повторном визите в махазин таки возьму ее и буду радовать вас сканами и цитатами.
Вообще, впечатление от монографии неплохие. Не говоря уже о традиционном достоинстве серии - обилии официальных чертежей и рассекреченных фотографий - замечу, что авторы явно умерили тон и стали более осторожны в выводах. А теперь перейдем к самому интересному - множеству приведенных в книге фактов, способствующих развенчанию вредоносного мифа о Т-64 как "революции" и величайшем успехе нашего танкостроения и формированию верного взгляда на него как тяжелейшую ошибку, не имевшую даже слабого подобия в истории советского танкопрома. Особенно порадовал тот факт, что миф сей опровергается с опорой на пресловутые дневники А. А. Морозова, на которые так любят ссылаться апологеты Харькова. Далее приводится общий ход рассуждений, сложившихся уже давно, однако несколько скорректированных сведениями из этой книги.
( Read more... )
P. P. S. А еще намедни удалось разжиться парой книг серии "Военно-историческая библиотека" - "Падение Берлина" Энтони Бивора и "Бог войны третьего рейха" Широкорада. Последняя, впрочем, производит не очень хорошее впечатление - уж слишком шаблонна в описаниях и притом неудобно структурирована она. Но ладно: в том же самом лабазе попалось мне занимательнейшее чтиво под названием "Танки. Уникальные и парадоксальные"... Ох, большего количества перлов и фальшивок по нашей теме на квадратный метр текста встречать не приходилось... В итоге жаба задушила отдавать за это 180 баказоидов, о чем ныне жалею. Ну ничего, при повторном визите в махазин таки возьму ее и буду радовать вас сканами и цитатами.