![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
По следам недавних обсуждений (например, тут и тут) применения авиации в Войне-888, а конкретно очередного факта выполненного со слоновьей грацией заметания потерь Российским ГШ - мысли крайне невеселые. То обстоятельство, что за время конфликта российские ВВС потеряли 6 самолетов, а грузинские - ровно ноль, обсуждать нет смысла: ясно, почему так сложилось. Хуже другое.
Как известно, РГШ после публикации материала сразу же выступил с очередными "опровержениями" (мол, пара сбитых Су-24 - это диавольский морок, с глаз долой его), и в обсуждениях этой темы некоторое (немалое, увы) число участников вылезло за грань логики и здравого смысла: требовали "официальных подтверждений", говорили о "презумпции доверия" и, того хуже, о том, что ГШ правильно все делает, а допустивших утечку журналюг и прочих надобно покарать. Что самое интересное, те же самые граждане, любившие посмаковать высосанные из пальца "скрытые потери США и НАТО" (прецедентов которых нет за последние лет 30, если не больше), ныне прячут головы в песок при неопровержимых доказательствах того же со стороны РА.
Уважаемые, какие официальные доказательства, вы в порядке? Презумпцию доверия инстинктивно хочется испытывать к своим солдатам, но к нашим генералам может быть только презумпция недоверия. Эти же самые люди до войны нас заверяли, что никто грузинские БПЛА не сбивал; во время войны - что срочников в зоне конфликта нет; и даже сегодня продолжают утверждать, что Т-90 в Абхазию не вводились. При том, что в признании подобных фактов (пожалуй, кроме второго, с оговорками) ничего предосудительного нет - ложь ради лжи, что ли... А если мыслить шире, это все те же генералы, что сообща с политиками превратили армию в эквивалент зоны, допустили разграбление и разворовывание всего военно-технического наследия "тоталитарного режима" в войсках, запрягали рядовых на стройки дач и хач-кафе (либо попустительствовали этому), добились фактического отсутствия современных вооружений в главном угрожаемом регионе, зато отлично усилили почти всей произведенной новой техникой предназначенные для обороны Кремля от народа подмосковные дивизии/бригады. И все это время лгали нам про "вставание с колен". Какое к черту доверие к ним? И даже наличие в их рядах порядочных людей типа Шаманова не меняет дела.
Господа уря-патриоты, уймитесь, пожалуйста. Это очередное вранье никого из внешних или внутренних противников не обманет, зато в очередной раз ухудшит отношение народа к ВС и заставит задуматься: а человеческие потери они тоже прикрывали в соотношении 1:1,5? Или в еще бОльшем, поскольку боец не самолет и отследить его судьбу зачастую труднее? А самих потенциальных рядовых наведет на мысли о том, что в случае их гибели в бою родные могут получить лишь уведомление о смерти от алкогольного отравления (реально, у нас в роду еще в 60-е был такой случай) и ни копейки из нищенской суммы страховки.
Что касается страха некоторых "охранителей" по поводу того, что констатации печальных фактов сводятся (кое-где) к митингам о "сраной рашке". В том-то и дело, что истинным патриотам необходимо задавать лейтмотив обсуждения: не в духе "раз так все плохо, пусть страна рухнет", а в ключе "если нас до такого состояния довели, нужно сменить военных и сделать не хуже, чем в US Army/ЦАХАЛ/Бундесвере" и т. п. Естественно, это в еще большей степени относится не к армии, а к политике - власть сменить тоже неплохо бы. И сделать не хуже, чем в _________(впишите). Причем законным путем, поскольку революционной ситуации в обозримом будущем не сложится. Но, увы, поскольку диванные болельщики за Родину вместо этого предпочитают оправдывать самые безнравственные поступки официалов, мы такого конструктива рискуем не увидеть.
P. S. Никого персонально задеть этим постом не хочется. Думаю, большинство "одобренцев" лишь искренне заблуждаются из превратно понятых лучших устремлений.
Как известно, РГШ после публикации материала сразу же выступил с очередными "опровержениями" (мол, пара сбитых Су-24 - это диавольский морок, с глаз долой его), и в обсуждениях этой темы некоторое (немалое, увы) число участников вылезло за грань логики и здравого смысла: требовали "официальных подтверждений", говорили о "презумпции доверия" и, того хуже, о том, что ГШ правильно все делает, а допустивших утечку журналюг и прочих надобно покарать. Что самое интересное, те же самые граждане, любившие посмаковать высосанные из пальца "скрытые потери США и НАТО" (прецедентов которых нет за последние лет 30, если не больше), ныне прячут головы в песок при неопровержимых доказательствах того же со стороны РА.
Уважаемые, какие официальные доказательства, вы в порядке? Презумпцию доверия инстинктивно хочется испытывать к своим солдатам, но к нашим генералам может быть только презумпция недоверия. Эти же самые люди до войны нас заверяли, что никто грузинские БПЛА не сбивал; во время войны - что срочников в зоне конфликта нет; и даже сегодня продолжают утверждать, что Т-90 в Абхазию не вводились. При том, что в признании подобных фактов (пожалуй, кроме второго, с оговорками) ничего предосудительного нет - ложь ради лжи, что ли... А если мыслить шире, это все те же генералы, что сообща с политиками превратили армию в эквивалент зоны, допустили разграбление и разворовывание всего военно-технического наследия "тоталитарного режима" в войсках, запрягали рядовых на стройки дач и хач-кафе (либо попустительствовали этому), добились фактического отсутствия современных вооружений в главном угрожаемом регионе, зато отлично усилили почти всей произведенной новой техникой предназначенные для обороны Кремля от народа подмосковные дивизии/бригады. И все это время лгали нам про "вставание с колен". Какое к черту доверие к ним? И даже наличие в их рядах порядочных людей типа Шаманова не меняет дела.
Господа уря-патриоты, уймитесь, пожалуйста. Это очередное вранье никого из внешних или внутренних противников не обманет, зато в очередной раз ухудшит отношение народа к ВС и заставит задуматься: а человеческие потери они тоже прикрывали в соотношении 1:1,5? Или в еще бОльшем, поскольку боец не самолет и отследить его судьбу зачастую труднее? А самих потенциальных рядовых наведет на мысли о том, что в случае их гибели в бою родные могут получить лишь уведомление о смерти от алкогольного отравления (реально, у нас в роду еще в 60-е был такой случай) и ни копейки из нищенской суммы страховки.
Что касается страха некоторых "охранителей" по поводу того, что констатации печальных фактов сводятся (кое-где) к митингам о "сраной рашке". В том-то и дело, что истинным патриотам необходимо задавать лейтмотив обсуждения: не в духе "раз так все плохо, пусть страна рухнет", а в ключе "если нас до такого состояния довели, нужно сменить военных и сделать не хуже, чем в US Army/ЦАХАЛ/Бундесвере" и т. п. Естественно, это в еще большей степени относится не к армии, а к политике - власть сменить тоже неплохо бы. И сделать не хуже, чем в _________(впишите). Причем законным путем, поскольку революционной ситуации в обозримом будущем не сложится. Но, увы, поскольку диванные болельщики за Родину вместо этого предпочитают оправдывать самые безнравственные поступки официалов, мы такого конструктива рискуем не увидеть.
P. S. Никого персонально задеть этим постом не хочется. Думаю, большинство "одобренцев" лишь искренне заблуждаются из превратно понятых лучших устремлений.
