bauris: (Abaddon)
[personal profile] bauris
После вчерашнего достойного поступка активистов РуВики взвыли даже охранители, и до чего показательна их реакция: ах, неизвестный коллектив пытается ограничить наше право на информацию! Ребята, привыкайте. Ваши фобии перед заграницей не только беспочвенны, но и непоследовательны: Интернет любим, Википедию любим, импортный автопром любим, смартфоны любим - права, свободы и обязанности гражданина не любим. Шизофрения, не правда ли?

Вообще, Западу и Японии-Корее-Тайваню хорошо бы в случае дальнейших репрессий отключить в России свои IT-сервисы вовсе и ввести эмбарго на свою промышленную продукцию. Понятно, что в реальности такой ход событий вероятен разве что после массовых расстрелов, но, в теории, посидев немного на китайском ширпотребе втридорога и без контроля качества (ушлые китайские товарищи воспользуются своей монополией, уж поверьте), россияне могут и дойти своим умом, кому они обязаны прогрессом своего благосостояния. Любой селянин сегодня в состоянии купить мобильник благодаря смекалистым американцам, придумавшим его, и трудолюбивым азиатам, запустившим его в массовую серию. И благодаря своему честному труду, оплачиваемому столь недостойно, разумеется, тоже. Но уж никак не Путину и его ОПГ.

P. S. Для склонных к преувеличениям - речь идет только о достижениях науки и промышленности. Не надо сравнивать автора с Солженицыным, предлагавшим запретить к продаже в СССР товары первой необходимости.
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Редакторы LiveJournal посчитали вашу запись интересной и добавили ее в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

Date: 2012-07-11 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] mercator99.livejournal.com
РуВики правильно все сделали.
Вот про призывы Солженицына не слыхал. Откуда дровишки?

Date: 2012-07-11 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] bauris.livejournal.com
Хм... сейчас ищу точную цитату в Сети и не обнаруживаю. Не питаю к Солженицыну симпатий (сбросить атомную бомбу на советское руководство он призывал точно (http://morky.livejournal.com/195886.html), хотя и на эмоциях), но, возможно, это и правда миф вроде "Плана Даллеса".

Date: 2012-07-11 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] mercator99.livejournal.com
Скорее миф. Пока отложите поиски.

Date: 2012-07-11 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] mg82.livejournal.com
а русские что-нибудь придумали?

Date: 2012-07-11 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] bauris.livejournal.com
Разумеется! Стоя на плечах греков, римлян и англо-германцев. Ведь полезные заимствования являются не "утратой самобытности", а средством ее создания.

Date: 2012-07-11 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] mg82.livejournal.com
Ок. Американцы сами мобильники придумали или тоже стояли на чьих-то плечах? Может, комедии советские смотрели. Например, с Леонидом Куравлевым.

Date: 2012-07-11 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] bauris.livejournal.com
Конечно, стояли. Только они и не принимают подобных законов и не радуются им.

Date: 2012-07-11 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] mg82.livejournal.com
Так у нас тоже не принимают. Пока рассматривают)

А как думаете, в США блокируют сайты с детской порнографией в интернете?

Date: 2012-07-11 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] bauris.livejournal.com
1. В США существует правовое государство, сменяемость властей и гражданское общество. Все это работает не идеально, но создает условия для минимизации злоупотреблений. В России же можно накидать подзаконный контент на открытый ресурс силами едроботов, на закрытый - силами хэллов, после чего прикрыть. Прецеденты известны - блокирование "Самиздата" за рассказ череповецкого антикоррупционера по решению районного суда; теперь даже суд не понадобится.

2. Борьба с педофилией - это в первую очередь мониторинг deepweb'а, пиринговых сетей.

3. "Педофилия" - просто прикрытие для властей по борьбе с неугодными, дабы любой протест против этого закона приравнивался бы особо одаренными к "защите педофилов".

Date: 2012-07-11 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] mg82.livejournal.com
Спасибо. После первого предложения первого пункта все ясно. Остальное можно было не писать. Прошу прощения, что я усомнился.

Date: 2012-07-11 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] sergus21.livejournal.com
То, что придумали Русские - тот научно-технический потенциал, как наследство от СССР, которое мы дожираем. Конечно, что-то пытаемся и сами развивать( хотя непросто это с нашей властью воров/коррупционеров). Но разрыв, отставание уже огромнейшее.

закон приняли меж тем

Date: 2012-07-11 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] steam-carousel.livejournal.com
Облегчу работу карательных органов по усмирению твоего вольнодумского журнала - немного детской порнографии от иностранных агентов



А вобще сайты и раньше лихо отправляли в оффлайн по одному только представлению из прокуратуры без всяких "решений суда".

Re: закон приняли меж тем

Date: 2012-07-11 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] bauris.livejournal.com
Кстати, эта живопись еще и на оскорбление чувств верующих тянет, если интерпретировать ее буквально, или на докетическую ересь, если иносказательно.

Re: закон приняли меж тем

Date: 2012-07-11 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] puppmaster.livejournal.com
можно ли тут подробнее?

Re: закон приняли меж тем

Date: 2012-07-12 05:24 am (UTC)
From: [identity profile] air-sportsman.livejournal.com
Не катит...
Картинка рисованная... :-)

Re: закон приняли меж тем

Date: 2012-07-12 05:30 am (UTC)
From: [identity profile] steam-carousel.livejournal.com
Ха! До сих пор теологическими разоблачениями медиаконтента только Кураев занимался, что было местами остроумно и занимательно, если бы это стало массовой практикой, то я бы только приветствовал - богословие упражняет мозги не хуже математики, глядишь куда и дальше бы мысль пошла. Но у нас околоцерковные массы "православие/ересь" понимают сугубо, как "лояльность/измену" патриархату.

А где тут докетизм, я тоже не соображу как-то?

Re: закон приняли меж тем

Date: 2012-07-12 05:31 am (UTC)
From: [identity profile] steam-carousel.livejournal.com
А какая разница принципиально?

Тем более людей рисуют с натуры ведь, так что мальчик был!

Re: закон приняли меж тем

Date: 2012-07-12 06:29 am (UTC)
From: [identity profile] bauris.livejournal.com
Ну, в духе того, что все разговоры за отсутствие в подобном стиле изображения некоего оскорбительно-телесного содержания (которое как бы есть и его как бы нет) могут быть истолкованы как указание на иллюзорность телесной природы Христа.

Date: 2012-07-12 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] warlen.livejournal.com
Подавляющее большинство моей френдленты забастовку Википедии поддержало. Ни в одном другом вопросе она не была так единодушна.

Re: закон приняли меж тем

Date: 2012-07-13 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] air-sportsman.livejournal.com
Виноват, немного напутал...
Просто по УК, насколько я помню, рассматривались только фото и видеоматериалы... ФЗ же трактует подобные понятия шире...

Profile

bauris: (Default)
bauris

October 2018

S M T W T F S
 123456
78910111213
141516 17181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 15th, 2026 05:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios