Глядя на кадры киевского замеса...

[bauris]

...думается, что для Путина в частности и кремлевской политархии в целом существование Украины - если не в независимом, то как минимум в неавторитарном виде - является экзистенциальной занозой высшего порядка. Такого, как Украина, не должно быть, потому что не должно быть никогда: имеет наглость находиться в одной с РФ реальности постсоветское (и восточнославянское, что, быть может, не менее важно) государство без сильной руки, духовных скреп, мессианства, паранойи, перманентной антизападной истерии и даже призывной армии - и до сих пор не распасться, не превратиться без строгого царского надзора в северное Сомали, не быть завоеванным пиндосами-сионистами-киноцефалами с попутным обращением всего населения в иудаизм с последующим вывозом на органы и в бордели. Какие крамольные мысли может повлечь за собой такое: а никак и в России сильная рука и далее по тексту не нужны?!

Для сравнения, независимая Беларусь такого имперского зуда не вызывает ни у руководства Проекта Эрэфия, ни у ватной публики: она, увы, пока в тех же тисках, что и РФ, и потому вместо опровержения только подтверждает кремлевские идеологемы. Даже наименее вменяемые российские имперцы не спешат призывать к присоединению "шести губерний", хотя, вероятно, осуществить его сочетанием политических и военных методов было бы не столь нереально, как в случае с Незалежной. Но надо ли - и так понятно, что "свои", в отличие от подлых неблагодарных каклов.

Конечно, не стоит переоценивать украинскую государственность, сложившуюся до прихода "донецких": на эволюционной лестнице она размещается лишь на одну ступень выше российской. Но, как видим по списку выше, этот маленький шажок в масштабах общества огромен.

Пусть и не все украинские товарищи со мной согласны, но продолжаю исходить из того, что победа Евромайдана есть интерес общий - это победа не только Украины, но и, возможно, начало конца Проекта Эрэфия. А, следовательно, победа России.