Date: 2016-09-26 12:19 pm (UTC)
Эффективность управления может быть в известных пределах и выше, и ниже - важнее, что приоритеты установлены на самом верху. Согласитесь, что управленцы, имея на военные расходы 5% ВВП, из которых основная доля предназначена на выстраивание армии под массовую войну против современного противника, имеют больше возможностей для маневра, чем их коллеги, у которых в распоряжении только 1,3% ВВП, а главной задачей вооруженных сил являются миротворческие и гуманитарные операции (это про самую богатую и развитую страну ЕС, если что).

Рабочая сила, конечно, не единственный фактор, имеет значение и технологический уровень производства (тут хуже), и массовость продукции (а тут нередко лучше). Но в целом она коррелировала с кратно более низкой ценой российского оружия в экспортных контрактах еще до девальвации рубля, а после его падения разница и в самом деле для каких-то видов вооружения может быть и десятикратной.

"Завалить экспортом весь мир", "отсутствующая промышленность" и "безумная эффективность производства" - гиперболы, мешающие оцениванию. На деле так: экспортные позиции хорошие (2 место в мире, 25% мирового рынка (http://www.rbc.ru/economics/22/02/2016/56ca5d0d9a79473c43b1bc12)); промышленность слабоватая, но есть; сравнимость ВПК с западным достигается его высшим приоритетом перед другими промотраслями и проблемами самого западного ВПК, который тоже не божествен и который контрмеры против многих статей российского перевооружения либо выпускать уже перестал, либо пока еще не разработал и неизвестно когда доведет. Как-то так.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

bauris: (Default)
bauris

October 2018

S M T W T F S
 123456
78910111213
141516 17181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 27th, 2025 05:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios