"Он же памятник..."
Aug. 17th, 2017 07:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
baurisВот честно. Мне как левому "герои конфедерации" до лампочки, и единственное их оправдание разве что в том, что они сражались за очень-очень плохую, но республику - в эпоху, когда большая часть Земли была под пятой жесточайших деспотий и колониальных администраций. Когда две республики не могут решить дела миром к общей пользе, это скорее не вина, это трагедия.
Но если памятник имел или приобрел в новом контексте важное значение для нации или присутствующей во всей нации группе, все разговоры о том, что местные честно избранные власти могут с ним делать все, на что их уполномочили, не убеждают. Переживать за это, живя в совсем другом месте с еще худшими проблемами, не зазорно. Пофантазируем: вдруг в мультикультурной толерантной России будущего власти города Волгограда (избранные как надо, а не как сейчас) вздумают временно перекрасить статую Родины-матери в зелено-фиолетовые пиксели ради художественной деконструкции. Или решат натянуть на нее паранджу, а то баба без паранджи оскорбляет сторонников религии мира так, что те кушать не могут. Значимую часть населения всей страны затея явно оскорбит, они могут стечься в город и начать бузить - но решение все равно продавят, а недовольных (даже самых далеких от сталинизма) окатят по полной: "орки", "ватники", "вымирающий вид" и т. п.
В основе шарлотвилльской истории то же самое: применение власти по отношению к рассеянной по стране общности проигравших от разных новых веяний. И их коллективное шельмование за нежелание свое положение принять. Разве это не универсальный сценарий, который и в России в разных ситуациях может проявиться - и проявляется?
Но если памятник имел или приобрел в новом контексте важное значение для нации или присутствующей во всей нации группе, все разговоры о том, что местные честно избранные власти могут с ним делать все, на что их уполномочили, не убеждают. Переживать за это, живя в совсем другом месте с еще худшими проблемами, не зазорно. Пофантазируем: вдруг в мультикультурной толерантной России будущего власти города Волгограда (избранные как надо, а не как сейчас) вздумают временно перекрасить статую Родины-матери в зелено-фиолетовые пиксели ради художественной деконструкции. Или решат натянуть на нее паранджу, а то баба без паранджи оскорбляет сторонников религии мира так, что те кушать не могут. Значимую часть населения всей страны затея явно оскорбит, они могут стечься в город и начать бузить - но решение все равно продавят, а недовольных (даже самых далеких от сталинизма) окатят по полной: "орки", "ватники", "вымирающий вид" и т. п.
В основе шарлотвилльской истории то же самое: применение власти по отношению к рассеянной по стране общности проигравших от разных новых веяний. И их коллективное шельмование за нежелание свое положение принять. Разве это не универсальный сценарий, который и в России в разных ситуациях может проявиться - и проявляется?
