К левым максималистам.
Dec. 30th, 2011 11:28 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
baurisВ очередной раз наблюдая демагогию некоторых левых (если не сказать, псевдолевых) товарищей о том, что "трудящимся нужно отмежеваться и от власти, и от оппозиции", имею сказать следующее.
Левая идеология для некоторых, похоже, превратилась в симулякр и оборвала связь с реальностью. Любые прогрессивные явления, не укладывающиеся в магистральное движение к социализму, бракуются и игнорируются. При этом демократическая капиталистическая модель, противопоставляемая нынешней авторитарно-капиталистической, по неизвестной причине рассматривается не как один из этапов развития, открывающий новые перспективы, а как окончательный тупик, "конец истории".
Вы правда столь наивны, желая всего и сразу? Рассчитываете построить социализм, минуя буржуазно-демократическую стадию? Слабовата историческая память: уже пытались. Причем нашей стране, можно сказать, еще повезло, а ведь могли добиться и результатов товарища Салот Сара. Мировой опыт безусловно доказывает: без прививания ценностей, сформировавшихся в общедемократическом русле - приоритета прав и свобод, верховенства закона, самоорганизации граждан - все попытки построения социализма порождают разные варианты внутренне нефункциональных авторитарных режимов, некоторое время существующих на инерции идеологического запала и авторитете вождя, после чего стремительно угасающих в энтропии (как вариант, перерождающихся в еще более отвратительный строй - госкапитализм). Хотите повторно пройтись по тем же граблям?
А самое главное: вы забыли спросить у трудящихся. Готовы ли они ждать, пока очередная говорящая голова вроде Кургиняна донесет свое ценнейшее мнение до всех и каждого, переформатирует мозги желаемым ей образом, выставит цели, сформирует мотивацию, словом, подготовит мифическую "реставрацию СССР" и при этом не даст себя: 1) заглушить; 2) разделить и утопить во фракционной грызне. Ждать, а пока суд да дело - существовать при, вероятно, одном из самых невыносимых для мыслящего человека режимов, одинаково унизительном для коллективиста-патриота и индивидуалиста-космополита. Пытаться протестовать под страхом применения 282-й статьи, фабрикации дела, подбрасывания наркотиков - или же жить как премудрый пескарь, но с равной вероятностью рисковать быть безнаказанно убитым. Словом, дотянуть до последних своих дней с перспективой утешать на смертном одре потомков, суля дожить до перемен хотя бы им...
Я не намерен пребывать в ожившей пелевинской фантазии. Любое движение вперед, к установлению более человечного и демократичного строя, можно и нужно только приветствовать, не обращая внимания на ярлыки "буржуазного ренегатства", "оранжизма", "братания с фашней" и т. д. Если национал-либералы поколения Навального прекратят политические преследования, обуздают силовиков, восстановят местное самоуправление, изгонят из системы кадры 90-х - 2000-х, свернут выплаты кавказской дани - а это меньшее, что от них следует ожидать - я безусловно буду поддерживать их приход к власти. В 2000-х было так мало перемен к лучшему, отказываться от возможности - безрассудство. Нужно быть реалистами и не ждать мессию, обновленного Ленина, в одеждах которого наверняка завернут очередной кургинян.
А удачным ли компромиссом окажется новая власть и быстро ли станет тормозом на пути прогресса - узнаем после.
Левая идеология для некоторых, похоже, превратилась в симулякр и оборвала связь с реальностью. Любые прогрессивные явления, не укладывающиеся в магистральное движение к социализму, бракуются и игнорируются. При этом демократическая капиталистическая модель, противопоставляемая нынешней авторитарно-капиталистической, по неизвестной причине рассматривается не как один из этапов развития, открывающий новые перспективы, а как окончательный тупик, "конец истории".
Вы правда столь наивны, желая всего и сразу? Рассчитываете построить социализм, минуя буржуазно-демократическую стадию? Слабовата историческая память: уже пытались. Причем нашей стране, можно сказать, еще повезло, а ведь могли добиться и результатов товарища Салот Сара. Мировой опыт безусловно доказывает: без прививания ценностей, сформировавшихся в общедемократическом русле - приоритета прав и свобод, верховенства закона, самоорганизации граждан - все попытки построения социализма порождают разные варианты внутренне нефункциональных авторитарных режимов, некоторое время существующих на инерции идеологического запала и авторитете вождя, после чего стремительно угасающих в энтропии (как вариант, перерождающихся в еще более отвратительный строй - госкапитализм). Хотите повторно пройтись по тем же граблям?
А самое главное: вы забыли спросить у трудящихся. Готовы ли они ждать, пока очередная говорящая голова вроде Кургиняна донесет свое ценнейшее мнение до всех и каждого, переформатирует мозги желаемым ей образом, выставит цели, сформирует мотивацию, словом, подготовит мифическую "реставрацию СССР" и при этом не даст себя: 1) заглушить; 2) разделить и утопить во фракционной грызне. Ждать, а пока суд да дело - существовать при, вероятно, одном из самых невыносимых для мыслящего человека режимов, одинаково унизительном для коллективиста-патриота и индивидуалиста-космополита. Пытаться протестовать под страхом применения 282-й статьи, фабрикации дела, подбрасывания наркотиков - или же жить как премудрый пескарь, но с равной вероятностью рисковать быть безнаказанно убитым. Словом, дотянуть до последних своих дней с перспективой утешать на смертном одре потомков, суля дожить до перемен хотя бы им...
Я не намерен пребывать в ожившей пелевинской фантазии. Любое движение вперед, к установлению более человечного и демократичного строя, можно и нужно только приветствовать, не обращая внимания на ярлыки "буржуазного ренегатства", "оранжизма", "братания с фашней" и т. д. Если национал-либералы поколения Навального прекратят политические преследования, обуздают силовиков, восстановят местное самоуправление, изгонят из системы кадры 90-х - 2000-х, свернут выплаты кавказской дани - а это меньшее, что от них следует ожидать - я безусловно буду поддерживать их приход к власти. В 2000-х было так мало перемен к лучшему, отказываться от возможности - безрассудство. Нужно быть реалистами и не ждать мессию, обновленного Ленина, в одеждах которого наверняка завернут очередной кургинян.
А удачным ли компромиссом окажется новая власть и быстро ли станет тормозом на пути прогресса - узнаем после.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-12-30 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-30 08:36 am (UTC)В политическом - этот капитализм авторитарный и имеет тенденцию к ужесточению системы.
no subject
Date: 2011-12-30 08:47 am (UTC)а американский финкап в данном случае лучше? и вообще как можно в эпоху глобализма и существования единой мировой капиталистической системы оценивать отдельно "национальные" капитализмы. Россия занимает то место, которое ей позволяют занимать в мировой системе разделения труда.
/В политическом - этот капитализм авторитарный и имеет тенденцию к ужесточению системы./
имхо, страны запада не сильно демократичнее и свободнее. и таки да, там тоже тенденция к ужесточению.
Disclaimer: я не считаю, что РФ такая уж прекрасная и в ней ничего не надо улучшать, ну а как улучшать и с какими силами при этом кооперироваться это уже вопрос тактики. Но вот тезис что мол все плохо потому, что в рф какой то плохой негодный капитализм, вызывает отторжение.
no subject
Date: 2011-12-30 10:59 am (UTC)Внешний долг - Греция с Италией рядом не валялись. "Плохих долгов", которые никто и никогда не сможет выплатить - дофигища. Но банкротить японцев никто не спешит. Пока...
И при этом - однопартийная геронтократия почти с самого конца войны и до недавних пор.
no subject
Date: 2011-12-30 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-30 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-30 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-30 08:52 am (UTC)А инструмента (выборов) повлиять на ситуацию нас лишили.
no subject
Date: 2011-12-30 08:59 am (UTC)зато у них регулярные выборы из двух и более кандидатов.
no subject
Date: 2011-12-30 09:12 am (UTC)В США, абсолютные экономические показатели на душу, раза в полтора больше чем в зап. европе, а уж с РФ вообще нет смысла сравнивать. Тот же кассир макдональдса едва ли не благополучнее, чем мифический рфский "средний класс".
И это при том, что только ленивый не бил тревогу о исчезновение т.н. американского "среднего класса" и нарастающего разрыва между доходами баффетов и кассиров. Тоже самое характерно и для РФ, почти догнавшую по расслоению США. Только в их случае это жемчуг мелкий, а у нас суп постный.
no subject
Date: 2011-12-30 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-30 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-30 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-30 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-30 09:27 am (UTC)У нас, в Незалежной, к примеру, достаточно драконовское. По сравнению с той же Европой.
no subject
Date: 2011-12-30 09:36 am (UTC)Другое дело что у вас проблемы иного характера. Отколотый кусок экономики, который изначально создавался интегрированным в общесоюзную. Эдакая оторванная "рука и нога" от "туловища" РСФСР.
Также повлияло отсутствие значимых запасов углеводородов, из-за которых в нулевых и поднялись экономики РФ, Казахстана, Азербайджана и Туркмении.
no subject
Date: 2011-12-30 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-30 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-30 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-30 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-30 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-30 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-30 09:28 am (UTC)Почти по Троцкому. Уважаю, батенька!
no subject
Date: 2011-12-30 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-30 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-30 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-30 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-30 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-30 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-30 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-30 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-30 11:25 am (UTC)Скажи, а как ты зарабатываешь на жизнь и платишь ли ты н
Date: 2012-01-24 05:45 am (UTC)Желательно отвечать по сути или не отвечать вовсе.
Re: Скажи, а как ты зарабатываешь на жизнь и платишь ли т
Date: 2012-01-24 01:10 pm (UTC)2. Откуда следует противопоставление нематериального производства материальному и занятых в этих областях людей друг другу?
Re: Скажи, а как ты зарабатываешь на жизнь и платишь ли т
Date: 2012-02-09 07:42 am (UTC)