bauris: (Default)
[personal profile] bauris
Не успела утихнуть эпидемия репостов фейка от Fognews "В Голландии запретили Алису Селезневу", неравнодушные блоггеры кинулись распространять следующий вброс:

В позапрошлом году в Осло (Норвегия) прошел детский гей-фестиваль, основной контингент зрителей были дети. Фестиваль, вроде бы, был проведён в рамках поддержки целого исследования по проблеме детской гомосексуальности и того, что это совершенно нормально. Фактически данный фестиваль носил пропагандистский характер, только уже не среди взрослых, а среди детей.

С вот такими "пруфами" - якобы логотипом организации, ответственной за проведение:



И фотографией с "детьми-геями":



Вброс, естественно, сопровождался стандартными ламентациями о "вымирающей Европе", где все скоро "поголовно гомосексуализируются" и окажутся "вырезанными муслимами", и прочей логореей.



А теперь следите за руками.

Источник фото с детьми - вот:

Неделя противостояния гомофобии Homodagene-2012

И не в Осло, а в Бергене, и не выиграл, а проиграл... Словом, никакой организации GayKids и тем более такового фестиваля не существует. Дети участвовали в обыкновенном марше толерантности, никаких идей, кроме терпимости, не выражали и свою ориентацию (которой в таком возрасте, естественно, и быть не может) не обозначали никак. Надпись с плаката переводится как "Поддержите радужную бабушку". Принципиально это никак не отличается от участия в таких акциях гетеросексуалов за права меньшинств (подобные движения существуют во всем мире, в т. ч. в России).

Что касается "ущерба моральному, эстетическому и умственному развитию" от участия детей конкретно в этой акции - вы можете посмотреть по приведенной ссылке и убедиться, что ни шокирующих нарядов, ни развратных действий на параде не наблюдалось. Проживание в спальном районе российского города среди серых коробок наносит формирующейся личности по этим показателям несопоставимо больший вред.

Картинка-логотип же взята с сайта http://www.gaykids.co.uk - и это вовсе не страшная организация совратителей, а не более чем система руководств для воспитателей и учителей для работы с детьми, имеющими данную особенность от природы.



Как замечали многие до меня, в России реально идет попытка построения квазиидентичности на самых шатких и бесполезных основаниях на свете. Воздвигать идеологию на базе "традиций ради традиций" в общем бессмысленно: страна вполне себе пользуется множеством достижений современной цивилизации, попытки их ограничений вызывают раздражение у всех, а сама традиционная нравственность в России, данная нам в статистике, просто отсутствует как класс (и, в общем, в нашей истории так и было всегда). Признать, что в ельцинско-путинские годы РФ превратилась в удел воров и узилище терпил, и подобную самобытность следует беречь, словно особенно прихотливый узор в мозаике мировой культуры - честно, но даже у нас не прокатит. Видимо, только и остается двигать дискурс "Мы - самые правильные, духовные и свободные, потому что у нас можно звать ниггеров ниггерами, а п***ров п***рами!".

Остается ждать, когда зрители устанут от этого цирка, и вместо цветов на арену полетят булыжники.

Re: Так...

Date: 2012-07-23 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] bauris.livejournal.com
Боюсь, вы не в теме: в значительной их части - не осуждались и не осуждаются. Греция, Рим, Япония, древний и средневековый Китай, Италия времен Ренессанса - достаточно упомянуть эти высокие культуры, где к явлению относились частично или совершенно терпимо. Ни основатели философии (Сократ, Платон, Аристотель), ни прародители современной политической системы (Солон и его преемники), ни великие деятели искусств в этих культурах (Леонардо да Винчи) осуждению за свои наклонности соответствующего рода не подвергались.

В средневековой России, кстати, отношение к явлению было существенно мягче, чем в современной ей католической Европе: уголовного наказания за содомию не предусматривалось (см., например, Соборное уложение), вопрос находился в ведении только консисториального суда и предусматривал крайне умеренные меры воздействия. Современная российская зацикленность на этом явлении и "борьбе" с ним - не более, чем одна из многочисленных социальных язв.

Re: Так...

Date: 2012-07-23 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] helge75.livejournal.com
Когда вы пишете про культуру средневековой Европы то то ссылайтесь не на Леонардо который по одной из версий был сам содомит,а на общепринятые на тот момент взгляды.Так вот тогда абсолютное большинство такие дела осуждали,и не прочь было погреться у костра сжигаемых за эти невинные шалости.Ссылаться же на погрязшие в рабовладении и зверстве культуры древнего мира вам как поборнику современных либеральных ценностей должно быть стыдно.

Re: Так...

Date: 2012-07-23 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] bauris.livejournal.com
>то ссылайтесь не на Леонардо который по одной из версий был сам содомит

Собственно, об этом и речь. И Микеланджело, и Челлини, и Караваджо, и многие другие грешили тем же. Негоже вставать в позу свиньи под дубом.

>а на общепринятые на тот момент взгляды.Так вот тогда абсолютное большинство
>такие дела осуждали

Еще общепринятые на тот момент взгляды включали в себя убеждение в опасности умываний для здоровья, веру в панацею через королевское возложение рук на больного, право первой ночи у феодалов и - как пережиток жертвоприношений - обязательное торжественное наряжание произвольного животного в присутствии всей сельской общины в начале земледельческого года. Являются ли подобные представления сегодня бессмысленными или обязательными к исполнению? Почему?

>Ссылаться же на погрязшие в рабовладении и зверстве культуры древнего мира

:)))) Собственно, в том-то и суть: прошлое человеческой культуры и нравственности - причудливая мозаика из явлений, по современным представлениям, как в высшей мере достойных, так и чрезвычайно диких. Она складывалась, естественно, не произвольным образом, а по определенным природно-социальным закономерностям, с довольно существенными различиями у разных народностей. И "зверство с рабовладением", безусловно, не рухнули бы никогда, если бы не попытки человечества переосмыслить свою этику на основах разумного мышления и познания - начатые упомянутой выше эллинской троицей и окончательно победившие в Европе эпохи позитивизма и модерна. В числе достижений которой, помимо прочего прогресса науки, культуры и морали - декриминализация гомосексуализма на научной и нравственной основе. Вот и все.

Profile

bauris: (Default)
bauris

October 2018

S M T W T F S
 123456
78910111213
141516 17181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 15th, 2026 03:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios