Как философствуют костылем.
Aug. 19th, 2012 07:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Первый русский архиерей, которого я знал, был орловский - Никодим. У нас в доме стали упоминать его имя по тому случаю, что он сдал в рекруты сына бедной сестры моего отца. Отец мой, человек решительного и смелого характера, поехал к нему и в собственном его архиерейском доме разделался с ним очень сурово... Дальнейших последствий это не имело.
В доме у нас не любили черного духовенства вообще, а архиереев в особенности. Я их просто боялся, вероятно потому, что долго помнил страшный гнев отца на Никодима и пугавшее меня заверение моей няньки, будто "архиереи Христа распяли". Христа же меня научили любить с детства.
Первый архиерей, которого я узнал лично, был Смарагд Крижановский, во время его управления орловскою епархиею.
Это воспоминание относится к самым ранним годам моего отрочества, когда я, обучаясь в орловской гимназии, постоянно слышал рассказы о деяниях этого владыки и его секретаря, "ужасного Бруевича".
Дьячок Лукьян появился в офицерском доме на Монастырской слободке летом, перед ученическим разъездом на каникулы. Род вины его был оригинальный: он попал сюда "по обвинению в кисейных рукавах". Подробнее этого о своем преступлении Лукьян вначале ничего не сообщал... суд был еще далек: обвиняемый томился, а Смарагду о нем, вероятно, или совсем не докладывали, или же владыка не считал дело "о кисейных рукавах" подлежащим немедленному разбирательству и хотел нарочно потомить духовного волокитой.
Дьячок Лукьян был при чем-то в сторожах и искал "протекции", чтобы попасть в пильщики, дабы таким образом иметь случай не только встретиться со своим владыкою, но, так сказать, стать с ним лицом к лицу. Этим способом он надеялся обратить на себя владычное внимание и извлечь из того для себя некоторую существенную пользу. Жандармский вахмистр, силою своих связей с архиерейским домом, все это устроил.
- Отек очень с сытости, - говорил он непочтительно о своем владыке, - оттого ничего и не чувствует, а отцы наши все подделываются: самые тоненькие да сухие плашки ему пилить подкладывают. Низкое их обхождение так научает, но дай срок, пусть он первый раз меня за пилою, а не за топором застанет, я его таким полевом разуважу, что будет он меня век помнить.
Мы с товарищем пожелали узнать, что такое именно Лукьян придумал подстроить своему архиерею, и узнали, что подначальный дьячок, полный кипящего мщения к Смарагду, желает подложить ему самые толстые коряги, над которыми бы его преосвященство "хорошенько пропыхтелся". Я и мой товарищ, по своему отроческому легкомыслию, находили эту мысль чрезвычайно счастливою и достойною тех представлений, какие мы имели о Смарагде, но сильно боялись за предприимчивого Лукьяна, чтобы это не обошлось ему дороже, чем он рассчитывает.
Лукьян, однако, был на такой возвышенной степени воодушевления, что не хотел слушать никаких доводов.
- Ребра он мне, - говорит, - не сокрушит, а что ежели он меня костылем отвозит, то я этого только и желаю, потому что он опосля битья, говорят, иногда сдабривается.
...он явился домой в невыразимом отчаянии и, бросив под кухонную лавку свой желтый шлык, объявил, что "наделал себе беды, какой не ожидал".
- Приходит, - говорит, - владыка, а я пилю с кромской округи попом стареньким; владыка попа прогнали: "пошел прочь", говорят, потому он им не по талии, а мне приказали: "клади плаху". Я было оробел и хотел, подобно как и другие-прочие, положить плаху какая собою поделикатнее, но раздумался, что этак я себя долго ни к чему счастливому не произведу, и, благословись, выхватил из своего амбара штуку самую безобразную. Владыка взглянули на меня
и ничего не сказали, стали резать, два ряда прошли и ряску сняли, говорят: "повесь на колок". А еще ряд отпилили и совсем стали, а я им другую, еще коряжистее, на козлы положил. Тут он на меня уж таким святителем взглянул, что у меня и в животе захолодело. "Ничего, говорит, ничего, я и эту перепилю, а уж зато ты у меня, скотина, еще целый год в пильщиках останешься". С тем и ушли.
Мы спросили Лукьяна: что же он теперь думает делать? А он в отчаянии отвечал, что и сам не знает, но что, кажется, ему лучше всего продолжать свой термин держать - потому что, так он надеялся, может быть ему бог поможет на сем тяготении своего владыку раньше года постоянством "преодолеть и замучить".
И точно, прошло не более недели, как "державший свой термин" Лукьян возвратился с веселым видом и объявил, что он "архиерея замучил" и дело о кисейных рукавах, кажется, поправляется.
- Как же это так счастливо обернулось? - спрашиваем.
- А так, - отвечает, - оно обернулось, что я его преосвященство совсем заморил и от болезни их совершенно этими толстыми поленьями выпользовал.
- А по чему, - говорим, - это видно?
- Рассердился и ныне меня, ел аза богу, так костылем отвозил, что и
сейчас загорбок больно.
- За что же это?
- Досадно стало, что характер имею большие плахи класть, и сам мне наклал.
- Что же, - говорим, - тут хорошего?
- Теперь сдобрится.
- А как нет?
- Нет, сдобрится: все, которые опытные, завидуют, говорят: "Экое счастие тебе от святителя! теперь, как сердце отойдет, он твое дело потребует и решит".
Приходит Лукьян на другой день и еще веселее.
- Вчера же, - сказывает, - дело к себе потребовали.
А еще через день после этого наш Лукьян как вбежал на двор в калитку, так прямо ни с того ни с сего и пошел на руках колесом.
- Отпустил, - кричит, - отпустил, ко двору благословил идти.
- А какое же, - спрашиваем, - было наказание?
- Вовсе без наказания, кроме того, как третьего дня костылем поблагословлял, ничего другого не вменено.
- Да ведь костылем это было не за кисейные рукава, а за другое.
- Ну что там разбирать, что за что выпало! Одно слово: иду благополучный, все равно как плетьми да на выпуск. Чего еще надо?
"Плетьми на выпуск" в то время на Руси за большую неприятность не считалось. Нынче русские люди на этот счет немножко избаловались.
(Н. С. Лесков. Мелочи архиерейской жизни)
no subject
Date: 2012-08-23 07:50 am (UTC)"Ð Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ, бÑли бÑ, но гоÑаздо ÑанÑÑе, болÑÑе и лÑÑÑе? ÐÑли Ð±Ñ Ð ÑÑÑ ÐºÑеÑÑил наÑиÑаннÑй епиÑкоп ÐдалÑбеÑÑ Ð¿Ñи ÐлÑге, а не пÑедаÑÐµÐ»Ñ ÐнаÑÑÐ°Ñ ÐоÑÑÑнÑнин под ÑÑководÑÑвом ÑаÑÑлиÑÐµÐ»Ñ Ð¼Ð°Ð»Ð¾Ð»ÐµÑÐ½Ð¸Ñ "ÑвÑÑого" ÐладимиÑа? ÐÑли Ð±Ñ Ð¿Ð¾Ð±ÐµÐ´Ð¸Ð» ÐовгоÑод и ÑÑÑиголÑники, а не ÐоÑква и иоÑиÑлÑне? ÐÑли Ð±Ñ ÐжедмиÑÑий не бÑл ÑвеÑгнÑÑ Ð¸ поÑÑепенно пÑиÑÑил Ð±Ñ Ñ Ð¾ÑÑ Ð±Ñ ÑлиÑÑ ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð´Ð°Ð½Ð½ÑÑ Ðº заÑÑбежной кÑлÑÑÑÑе?"
Ðе бÑÐ´Ñ ÑпоÑиÑÑ Ð½Ð° ÑÑÐµÑ ÑвÑÑого ÐладимиÑа, Ñ Ð½Ð¸Ð¼ вÑе кÑо знаÑÑ, Ñе знаÑÑ, а кÑо не знаÑÑ- блаженнÑ... Ðо ÑеÑÑÑÑ ÑпÑоÑиÑÑ, а ÑÑо пÑивлекаÑелÑного в (ÑогдаÑнем) каÑолиÑизме. ÐÐ¾Ñ Ð²Ñ ÐºÑиÑикÑеÑе пÑавоÑлавие, а Ð²ÐµÐ´Ñ ÐºÐ°ÑолиÑизм на окÑаине ÐоÑÑоÑной ÐвÑопÑ- ÑÑо пÑимеÑно Ñо же Ñамое. СкÑÑÑое ÑзÑÑеÑÑво? Так пÑоÑÑиÑе, в XV веке болÑÑÐ°Ñ ÑаÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð»ÑÑÐºÐ¸Ñ ÐºÑеÑÑÑÑн ÑеÑÐºÐ¾Ð²Ñ Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ñе не поÑеÑала, да и не бÑло Ñам поÑÑи ÑеÑквей, а пÑедпоÑиÑали на ÑазнÑе ÑзÑÑеÑкие пÑаздники поплÑÑаÑÑ (и, кÑÑаÑи, Ñогда они жили лÑÑÑе, Ñем в какой-нибÑÐ´Ñ Ð ÐµÑи ÐоÑполиÑой). ÐÑакобеÑие? ÐÑ Ñак пÑоÑÑиÑе, ÐолÑÑа и ХоÑваÑÐ¸Ñ ÑÑÑ Ñоже Ñ Ð¾ÑоÑи, пÑиÑем Ñ Ð½Ð°Ñ Ð¿ÑавоÑлавие никогда не бÑло акÑивнÑм Ñамо-по-Ñебе (до XVIII века болÑÑÐ°Ñ ÑаÑÑÑ Ð½Ð°Ñода бÑли кÑипÑоÑзÑÑниками, а поÑле ÐеÑÑÑÑи ÑеÑÐºÐ¾Ð²Ñ Ð¸ вовÑе гоÑÑдаÑÑÑвеннÑй оÑган), а Ñам каÑолиÑеÑÐºÐ°Ñ ÑамодеÑÑелÑноÑÑÑ Ð²Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ðµ Ñебе бÑла, пÑиÑем ÑдивиÑелÑно Ð¿Ð¾Ñ Ð¾Ð¶Ð°Ñ- "бей моÑкалÑ" и "доÑÑанем, бÑаÑÑÑ, ÑеÑбоÑезÑ"
ÐовгоÑод как алÑÑеÑнаÑива ÐоÑковии- вообÑе Ñ Ð°-Ñ Ð°. ÐовгоÑодÑÑ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ð³Ð»Ð¸ моÑковиÑам в боÑÑбе Ñ ÐµÐ´Ð¸Ð½ÑÑвенной Ð ÐÐÐЬÐÐРалÑÑеÑнаÑивой ÐоÑковии- ÑзÑÑеÑкой ÐиÑвой (ÐовгоÑод поддеÑживал ÐоÑÐºÐ¾Ð²Ð¸Ñ Ð¿ÑоÑив ÐиÑÐ²Ñ Ð²Ð¾ вÑемена кнÑÐ·Ñ ÐлÑгеÑда). Ðа и Ñежим ÐовгоÑода бÑл олигаÑÑ Ð¸ÐµÐ¹ Ñ ÑадоÑÑÑми ÑÑÑÑ Ð»Ð¸ не вÑоде кÑепоÑÑнÑÑ ÑемеÑленников (ÑиÑал где-Ñо). То, ÑÑо ÐоÑÐºÐ¾Ð²Ð¸Ñ ÑожÑала ÐовгоÑод, бÑло ÑпÑаведливой ÑаÑплаÑой за его ÑобÑÑвеннÑÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸ÑикÑ, как в ÑлÑÑае Ñ ÐиÑлеÑом и ÐолÑÑей. ÐÑÑаÑи, ÑÑеди наÑÐ¸Ñ ÑÑÑадалÑÑев по ÐовгоÑÐ¾Ð´Ñ Ð¼Ð°Ð»Ð¾Ð¸Ð·Ð²ÐµÑÑно, ÑÑо Ðван III, паÑологиÑеÑкий ÑадиÑÑ, кÑÑаÑи ("ÐÑознÑм" назÑвали внаÑале именно его, а не внÑÑка), вклÑÑил новгоÑодÑкие "демокÑаÑиÑеÑкие" Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ñ Ð² Ñвой ÑÑдебник
СÑÑиголÑники, неÑÑÑжаÑели- да, Ð²Ð¾Ñ ÑÑо Ñ Ð¾ÑоÑÐ°Ñ Ð°Ð»ÑÑеÑнаÑива (но ÐµÑ Ñазвивал как Ñаз не "демокÑаÑиÑеÑкий" ÐовгоÑод, а Ðван III, Ð¶ÐµÐ»Ð°Ñ Ð¾ÑобÑаÑÑ Ñ ÑеÑковников денÑги). Ðо Ð¸Ñ ÑлиÑком легко Ñаздавил ÐолоÑкий, игÑÐ°Ñ Ð½Ð° ÑÑÑÐ°Ñ Ðµ Ðвана пеÑед адом (да-да, именно Ñак). ÐÐ¾Ñ ÐжедмиÑÑий ÑÑо да, пеÑÑпекÑива. Ðо Ð²Ð¾Ñ Ð¿Ð¾ÑÑановка вопÑоÑа в дÑÑ Ðµ: "пÑиÑÑил Ð±Ñ Ñ Ð¾ÑÑ Ð±Ñ ÑлиÑÑ ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð´Ð°Ð½Ð½ÑÑ Ðº заÑÑбежной кÑлÑÑÑÑе" ÑÑо ÑÑгÑбÑй негаÑив- ÑÑо поÑодило Ð±Ñ Ð½ÐµÐ¸Ð·Ð±ÐµÐ¶Ð½Ð¾Ðµ Ñазделение обÑеÑÑва, коÑоÑое в иÑоге не даÑÑ Ð¼Ð¾Ð´ÐµÑнизаÑии (как ÐµÑ Ð½Ðµ дал, как Ð±Ñ Ð½Ðµ ÑÑжилÑÑ, ÐеÑÑÑÑа). ÐодеÑнизаÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾ ÑÐ¸Ð¿Ñ ÐÑйдзи пеÑÑпекÑивнее
ÐообÑе же Ñ ÑÑиÑаÑ, ÑÑо опÑималÑнÑм ваÑианÑом Ð´Ð»Ñ Ð ÑÑи (как и Ð´Ð»Ñ Ð²Ñей ÐвÑопÑ) бÑла Ð±Ñ Ð¿Ð¾Ð±ÐµÐ´Ð° во вÑеевÑопейÑком маÑÑÑабе аналогов каÑаÑов и богÑмилов (как Ñаз на Ð ÑÑÑ Ð¾Ñ Ð³Ñеков и Ð±Ð¾Ð»Ð³Ð°Ñ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ бÑло Ð±Ñ Ð¿ÐµÑенÑÑÑ), или ÑÐ¾Ñ Ñанение ÑзÑÑеÑÑва. ÐÑавоÑлавие, каÑолиÑизм, гоÑÑдаÑÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð°Ð½Ð³Ð»Ð¸ÐºÐ°Ð½ÑÐºÐ°Ñ ÑеÑÐºÐ¾Ð²Ñ Ð¸ Ñем более лÑдоедÑкий калÑвинизм- меÑзоÑÑÑ
no subject
Date: 2012-08-23 09:43 am (UTC)Ð ÑамÑÑ Ð¾Ð±ÑÐ¸Ñ ÑеÑÑÐ°Ñ :
- незавиÑимоÑÑÑ Ð¾Ñ ÑвеÑÑкой влаÑÑи в бÐлÑÑей ÑÑепени, нежели Ñ Ð¾ÑÑодокÑии;
- оÑкÑÑÑоÑÑÑ Ð¸ коÑмополиÑизм в ÑÐ°Ð¼ÐºÐ°Ñ Ñ ÑиÑÑианÑкой ÐвÑÐ¾Ð¿Ñ (возможно, мало пÑепÑÑÑÑвовавÑий войнам, но пÑедоÑвÑаÑавÑий Ñползание в геноÑеизм, ÑÑо по ÑакÑÑ Ð¿ÑоизоÑло в РоÑÑии).
ÐÑÑалÑнÑе вÑгоднÑе показаÑели каÑолиÑизма в Ñазное вÑÐµÐ¼Ñ Ð²Ð°ÑÑиÑовалиÑÑ Ð²Ð¿Ð»Ð¾ÑÑ Ð´Ð¾ минÑÑовÑÑ Ð·Ð½Ð°Ñений, но Ð´Ð»Ñ Ð½Ð°Ñ Ð²Ð°Ð¶Ð½Ñ ÑÑи два.
>а Ð²ÐµÐ´Ñ ÐºÐ°ÑолиÑизм на окÑаине ÐоÑÑоÑной ÐвÑопÑ- ÑÑо пÑимеÑно Ñо же Ñамое
>ÐÑакобеÑие? ÐÑ Ñак пÑоÑÑиÑе, ÐолÑÑа и ХоÑваÑÐ¸Ñ ÑÑÑ Ñоже Ñ Ð¾ÑоÑи
РРеÑи ÐоÑполиÑой каÑолиÑизм не пÑепÑÑÑÑвовал "волÑнÑм ÑÑÑеждениÑм" и "ÑвободнÑм наÑкам" в Ñой ÑÑепени, как пÑавоÑлавие. ÐÑаковÑкий, ÐиленÑкий, ÐÑоÑлавÑкий ÑнивеÑÑиÑеÑÑ Ð½Ðµ могли поÑвиÑÑÑÑ Ð² ÑÑловиÑÑ Ð¾ÐºÑаинной оÑÑодокÑалÑной ÑÑÑанÑ, вÑÑванной из каÑолиÑеÑкой ÐвÑопÑ; ÐопеÑник не Ñмог Ð±Ñ Ð¾Ð±ÑÑаÑÑÑÑ Ð² ÐолонÑе (вÑÐµÐ·Ð´Ñ Ð·Ð° гÑаниÑÑ Ðº "поганÑм Ð½ÐµÑ ÑиÑÑÑм" в РоÑÑии запÑеÑалиÑÑ) и занимаÑÑÑÑ Ð½Ð°ÑÑной ÑабоÑой, Ñем паÑе в Ñвоем Ñане каноника; книгопеÑаÑников ÑпоÑно пÑиÑеÑнÑли Ð±Ñ (как Ðвана ФедоÑова, коÑоÑого вÑгнали в Ñогда еÑе полÑÑкий ÐÑвов именно попÑ). ÐообÑе, оÑноÑение к наÑкам до ÐеÑÑа в РоÑÑии бÑло кÑайне ÑÑевеÑнÑм и негаÑивнÑм: "ÐолÑÑинÑÑво ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ Ð´Ð°ÑÑ Ð³ÑÑбÑе и невежеÑÑвеннÑе оÑзÑÐ²Ñ Ð¾ вÑÑÐ¾ÐºÐ¸Ñ , им неизвеÑÑнÑÑ , наÑÑÑалÑнÑÑ Ð½Ð°ÑÐºÐ°Ñ Ð¸ иÑкÑÑÑÑÐ²Ð°Ñ ... Так, они, напÑимеÑ, аÑÑÑÐ¾Ð½Ð¾Ð¼Ð¸Ñ Ð¸ аÑÑÑÐ¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ ÑÑиÑали за волÑебнÑÑ Ð½Ð°ÑкÑ. Ðни полагаÑÑ, ÑÑо имееÑÑÑ ÑÑо-Ñо неÑиÑÑое в знании и пÑедÑказании напеÑед ÑолнеÑнÑÑ Ð¸ лÑннÑÑ Ð·Ð°Ñмений, Ñавно как и дейÑÑвий ÑвеÑил... ХоÑÑ Ð¾Ð½Ð¸ и лÑбÑÑ Ð¸ ÑенÑÑ Ð²ÑаÑей, но, Ñем не менее, не желаÑÑ Ð´Ð¾Ð¿ÑÑÑиÑÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿ÑименÑлиÑÑ Ð¸ обÑÑждалиÑÑ Ñакие обÑеÑпоÑÑебиÑелÑнÑе ÑÑедÑÑва Ð´Ð»Ñ Ð»ÑÑÑего изÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²ÑаÑеваниÑ, как анаÑомиÑование ÑеловеÑеÑÐºÐ¸Ñ ÑÑÑпов и ÑкелеÑÑ; ко вÑÐµÐ¼Ñ ÑÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑÑÑкие оÑноÑÑÑÑÑ Ñ Ð²ÐµÐ»Ð¸ÑайÑим оÑвÑаÑением" - ÑвидеÑелÑÑÑвовал ÐлеаÑий, ÐоÑб позднее подÑвеÑждал: "УпÑажнение в ÑвободнÑÑ Ð½Ð°ÑÐºÐ°Ñ , как излиÑнее ÑÑÑÑждение молодежи, моÑквиÑÑне оÑвеÑгаÑÑ, ÑилоÑоÑÐ¸Ñ Ð·Ð°Ð¿ÑеÑаÑÑ, аÑÑÑономÑ, опозоÑеннÑе названием ÑаÑодеев, неÑедко подвеÑгалиÑÑ Ð½Ð°ÐºÐ°Ð·Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ пÑиговоÑÑ ÑÑда". РпÑавоÑÐ»Ð°Ð²Ð½Ð°Ñ ÑеÑÐºÐ¾Ð²Ñ Ð² Ñоздание ÑÑой обÑкÑÑанÑиÑÑÑкой каÑÑÐ¸Ð½Ñ Ð¼Ð¸Ñа внеÑла виднÑй вклад.
Ð Ñо, ÑÑо, возвÑаÑаÑÑÑ Ðº ÐолÑÑе, виднÑÑ Ð±Ð¾Ð³Ð¾Ñловов полÑÑкий каÑолиÑизм не поÑодил - оно вам надо?..
>ÐовгоÑод как алÑÑеÑнаÑива ÐоÑковии- вообÑе Ñ Ð°-Ñ Ð°
ÐÑоÑÑо Ð´Ð»Ñ ÐовгоÑода ÑоÑка биÑÑÑкаÑии - не XV век (вÑÐµÐ¼Ñ ÑÑÑиголÑников и иоÑиÑлÑн), а ÑилÑно ÑанÑÑе, пÑимеÑно XIII.
>Ñежим ÐовгоÑода бÑл олигаÑÑ Ð¸ÐµÐ¹ Ñ ÑадоÑÑÑми ÑÑÑÑ Ð»Ð¸ не вÑоде кÑепоÑÑнÑÑ ÑемеÑленников
ÐÑбекÑкое пÑаво - и кÑепоÑÑнÑе ÑемеÑленники? ЧÑо-Ñо ÑомниÑелÑно неÑколÑко. Ðо, Ñак или инаÑе, Ð²Ð°Ð¶Ð½Ñ Ð½Ðµ недоÑÑаÑки имевÑегоÑÑ Ð½Ð¾Ð²Ð³Ð¾ÑодÑкого ÑÑÑоÑ, ÑколÑко заложеннÑе в Ñамом ÑÑÑое заÑаÑки более лÑÑÑего бÑдÑÑего: из боÑÑÐ±Ñ Ð³Ð¾ÑодÑкого наÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð·Ð° Ñвои пÑава, из веÑевого Ð¼ÐµÑ Ð°Ð½Ð¸Ð·Ð¼Ð° (как Ð±Ñ Ð¾Ð½ ни бÑл огÑаниÑен, но он ÑÑÑеÑÑовал), из конÑакÑов Ñ ÑамÑми ÑазвиÑÑми евÑопейÑкими гоÑодами ÐанзейÑкого ÑоÑза - могло вÑÑаÑÑи (либо ÑинÑезиÑоваÑÑÑÑ Ñ Ð¼Ð¾Ð½Ð°ÑÑ Ð¸ÐµÐ¹ ÐалеÑÑкой Ð ÑÑи) ÑÑÑÑойÑÑво обÑеÑÑва менее деÑпоÑиÑное и законÑÑенелое.
>Ðо Ð²Ð¾Ñ Ð¿Ð¾ÑÑановка вопÑоÑа в дÑÑ Ðµ: "пÑиÑÑил Ð±Ñ Ñ Ð¾ÑÑ Ð±Ñ ÑлиÑÑ ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð´Ð°Ð½Ð½ÑÑ Ðº заÑÑбежной кÑлÑÑÑÑе" ÑÑо ÑÑгÑбÑй негаÑив
Так Ð²ÐµÐ´Ñ Ð´ÑÑгого ÑпоÑоба и неÑ. ÐÑÐ½Ð¾Ð²Ð½Ð°Ñ Ð¼Ð°ÑÑа наÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±Ñла наÑÑÑоена кÑайне кÑеноÑобÑки, и здеÑÑ ÐºÐ°Ðº Ñаз пÑеимÑÑеÑÑво ÐжедмиÑÑÐ¸Ñ Ð¿ÐµÑед ÐеÑÑом в его гоÑаздо менÑÑей жеÑÑокоÑÑи - он ÑеоÑеÑиÑеÑки мог модеÑнизиÑоваÑÑ Ð¾Ð±ÑеÑÑво без ÑÑÑемиÑелÑнÑÑ Ð¿ÐµÑегибов, пÑиведÑÐ¸Ñ Ðº наÑÐµÐ¼Ñ Ð¸Ð·Ð²ÐµÑÑÐ½Ð¾Ð¼Ñ ÑаÑÐºÐ¾Ð»Ñ Ð½Ð° двоÑÑн-евÑопейÑев и кÑеÑÑÑÑн-азиаÑов. ÐÑоме Ñого, ÐжедмиÑÑий бÑл по ÑвидеÑелÑÑÑвам Ñвно демокÑаÑиÑнее ÐеÑÑа и пÑедпоÑел бÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¸ пÑоÑÑÑе его подданнÑе "ÑовеÑÑенÑÑвовали нÑавÑ", а не Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð¸ кÑеÑÑÐ½Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð½Ñм ÑÑÑоем по команде Синода.
>опÑималÑнÑм ваÑианÑом Ð´Ð»Ñ Ð ÑÑи (как и Ð´Ð»Ñ Ð²Ñей ÐвÑопÑ) бÑла Ð±Ñ Ð¿Ð¾Ð±ÐµÐ´Ð° во вÑеевÑопейÑком маÑÑÑабе аналогов каÑаÑов и богÑмилов
ÐÑ Ð½Ðµ пÑедÑÑавлÑеÑе, как мне нÑавиÑÑÑ ÑÐ°ÐºÐ°Ñ Ð¸Ð´ÐµÑ Ð² оÑвлеÑенном ÑмÑÑле, но Ð²Ð¾Ñ Ð² пÑакÑиÑеÑком - вопÑоÑ. ÐÑе-Ñаки дÑалиÑÑÑ, к пÑимеÑÑ, ÑилÑно диÑÑанÑиÑÑÑÑÑÑ Ð¾Ñ ÑÑÑдовой ÑÑики, ибо пÑеобÑазовÑваÑÑ Ð·Ð°Ð²ÐµÐ´Ð¾Ð¼Ð¾ поÑоÑнÑй Ð¼Ð¸Ñ Ð´Ð»Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð±ÐµÑÑмÑÑленно. ÐлÑÑеÑнаÑива инÑеÑеÑнаÑ, но ÑÑоÑÑÐ°Ñ Ð»Ð¸...
no subject
Date: 2012-08-23 10:32 am (UTC)ТÑÑÐ´Ð¾Ð²Ð°Ñ ÑÑика- ÑÑо ÑÑо за звеÑÑ? ÐÑли ÑанÑазии ÐебеÑа, Ñо...
ÐаÑаÑÑ, кÑÑаÑи, не ÑакÑ, ÑÑо бÑли гноÑÑиками. Ð¡Ð¾Ñ ÑанилиÑÑ ÑвидеÑелÑÑÑва, ÑÑо, напÑимеÑ, один каÑÐ°Ñ Ð¸Ð·Ð´ÐµÐ²Ð°Ð»ÑÑ Ð½Ð°Ð´ каÑоликами, молÑÑимиÑÑ Ð¾ дожде, говоÑÑ, ÑÑо лÑÑÑе Ð±Ñ Ð¾Ð½Ð¸ поболÑÑе ÑдобÑений на поле наÑÑпали. ÐноÑÑиÑизм Ñ Ð¾ÑÐ¾Ñ Ð½Ðµ Ñам по Ñебе, а как веÑÑ, ÑазлагаÑÑаÑÑÑ ÑелигиÑ. 95 % жиÑелей Ðангедока бÑли вполне Ñебе каÑоликами
Ðо Ð¿Ð¾Ð²Ð¾Ð´Ñ ÐоÑковии оно понÑÑно, ÐºÐ°ÐºÐ°Ñ Ñам наÑка. Ð¡ÐµÐ¼Ñ Ð½ÐµÐ±ÐµÑ Ð¸ Ñ.д. Ðо Ñ Ð ÐµÑÑÑ ÐоÑполиÑой ÑÑÐ¾Ð¸Ñ ÑÑиÑÑваÑÑ, ÑÑо пока Ñам бÑли вÑе ÑÑи замеÑаÑелÑнÑе веÑи, ÑÑÐ¾Ð²ÐµÐ½Ñ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ð¸ пÑоÑÑÑÑ Ð¼Ð°ÑÑ Ñам ÑилÑно Ñпал. Ðа и вÑÑ ÑÑа полÑÑÐºÐ°Ñ ÑÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ð¾Ð·Ð½Ð°Ñ Ñвобода и пÑоÑвеÑение, неÑмоÑÑÑ Ð½Ð° веÑÑма Ð½ÐµÐ¿Ð»Ð¾Ñ Ð¸Ðµ пеÑÑпекÑивÑ, в иÑоге ÑдÑлиÑÑ. ÐÑÑаÑи, ÐÑоÑлав (пÑавилÑно- ÐÑеÑлаÑ) бÑл ÑаÑÑÑÑ Ð§ÐµÑ Ð¸Ð¸ и ÐеÑмании, а не ÐолÑÑи, поÑÑÐ¾Ð¼Ñ ÑамоÑний ÑнивеÑÑиÑÐµÑ Ð¼Ð°Ð»Ð¾ о Ñем говоÑиÑ
ÐÑоÑÑо Ð´Ð»Ñ ÐовгоÑода ÑоÑка биÑÑÑкаÑии - не XV век (вÑÐµÐ¼Ñ ÑÑÑиголÑников и иоÑиÑлÑн), а ÑилÑно ÑанÑÑе, пÑимеÑно XIII.//
СоглаÑен, а Ñо и ÑанÑÑе. Ð¢Ð¾Ñ Ð¶Ðµ ÐÑков бÑл ÑилÑно более демокÑаÑиÑен (Ñам в ÑпÑавлении ÑÑаÑÑвовали пÑоÑÑÑе лÑди- Ñм. ÐокÑовÑкого)- и во вÑÐµÐ¼Ñ Ð¡Ð¼ÑÑÑ, кÑÑаÑи, поддеÑживал ÐжедмиÑÑÐ¸Ñ II
ÐÑбекÑкое пÑаво - и кÑепоÑÑнÑе ÑемеÑленники? ЧÑо-Ñо ÑомниÑелÑно неÑколÑко. Ðо, Ñак или инаÑе, Ð²Ð°Ð¶Ð½Ñ Ð½Ðµ недоÑÑаÑки имевÑегоÑÑ Ð½Ð¾Ð²Ð³Ð¾ÑодÑкого ÑÑÑоÑ, ÑколÑко заложеннÑе в Ñамом ÑÑÑое заÑаÑки более лÑÑÑего бÑдÑÑего: из боÑÑÐ±Ñ Ð³Ð¾ÑодÑкого наÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð·Ð° Ñвои пÑава, из веÑевого Ð¼ÐµÑ Ð°Ð½Ð¸Ð·Ð¼Ð° (как Ð±Ñ Ð¾Ð½ ни бÑл огÑаниÑен, но он ÑÑÑеÑÑовал), из конÑакÑов Ñ ÑамÑми ÑазвиÑÑми евÑопейÑкими гоÑодами ÐанзейÑкого ÑоÑза - могло вÑÑаÑÑи (либо ÑинÑезиÑоваÑÑÑÑ Ñ Ð¼Ð¾Ð½Ð°ÑÑ Ð¸ÐµÐ¹ ÐалеÑÑкой Ð ÑÑи) ÑÑÑÑойÑÑво обÑеÑÑва менее деÑпоÑиÑное и законÑÑенелое.//
ÐÐ¾Ñ Ð²Ð°Ñа Ð³Ð»Ð°Ð²Ð½Ð°Ñ Ð¾Ñибка- пÑеÑвелиÑение Ñоли вÑÐµÑ ÑÑÐ¸Ñ ÐµÐ²ÑопейÑÐºÐ¸Ñ ÑÑаÑÑÑов и ÑдикÑов. Ðак ÑоблÑдалаÑÑ Ðагна ÐаÑÑа и ÐанÑÑкий ÑдикÑ? Ð Ð²ÐµÐ´Ñ ÑÑо ÑолÑко лÑÑÑий ваÑианÑ, бÑли и кÑда более Ñлабо ÑоблÑдавÑиеÑÑ Ð´Ð¾ÐºÑменÑÑ. Ð ÐÑбекÑкое пÑаво- Ñа еÑÑ ÑÑÑÑка: "Ñак, Ñ 1285 года в немеÑÐºÐ¸Ñ Ð³Ð¾ÑÐ¾Ð´Ð°Ñ Ð¿ÑакÑиковалаÑÑ ÑмеÑÑÐ½Ð°Ñ ÐºÐ°Ð·Ð½Ñ ÑалÑÑивомонеÑÑиков пÑÑÑм ÑваÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² кипÑÑке или ÑкалÑпиÑованиÑ". УÑÑиÑе, ÑÑо вÑемена, когда в "Ñвободной демокÑаÑиÑеÑкой ÐенеÑии" вÑÑ Ð¼Ð¾Ñеплавание оÑÑÑеÑÑвлÑлоÑÑ Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾ÑÑÑ ÑамÑÑ Ð½Ð°ÑÑÑалÑнÑÑ Ñабов. ÐÑепоÑÑнÑе ÑемеÑленники- ÑÑо еÑÑ Ð½ÐµÐ¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾. ÐÑÑаÑи, наÑколÑко ÐовгоÑод ÑоблÑдал ганзейÑкие ноÑмÑ? Ð¡Ð°Ð¼Ð¾Ð¼Ñ Ð»ÑбопÑÑно
Ðа и РеÑÑ ÐоÑполиÑаÑ- ÑÑо не ÐолÑÑа, кÑÑаÑи, ÑÑо ÑедеÑаÑивнÑй ÑоÑз ÐиÑÐ²Ñ Ð¸ ÐолÑÑе. Ðак ÑолÑко ÑÑо ÑÑала "ÐолÑÑа"- наÑалоÑÑ Ñо, о Ñем Ñ Ð³Ð¾Ð²Ð¾ÑÑ
- незавиÑимоÑÑÑ Ð¾Ñ ÑвеÑÑкой влаÑÑи в бÐлÑÑей ÑÑепени, нежели Ñ Ð¾ÑÑодокÑии;//
ÐÑо пÑÑÑ Ð² ÐÑан- Ñам Ñоже Ñелигиозники, вклÑÑÐ°Ñ Ð¾Ð¿Ð¿Ð¾Ð·Ð¸ÑионнÑÑ , Ð¾Ñ ÑвеÑÑкой влаÑÑи ÑовеÑÑенно незавиÑимÑ. ÐомниÑÑÑ, в СÑедневековÑе бÑла даже движÑÑ Ð° за Ñо, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð½Ðµ епиÑкопов не вÑбиÑали, а Ð¸Ñ Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ð¾ÑÑи наÑледовалиÑÑ, и бÑла незавиÑимоÑÑÑ Ð¾Ñ Ð¿Ð°Ð¿Ñ Ð¸ ÑвеÑÑкой влаÑÑи. Слава вÑÑÑÐµÐ¼Ñ ÑазÑмÑ, Ñаздавили. Ðак Ñаз гоÑÑдаÑÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ ÑеÑÐºÐ¾Ð²Ñ (как ÑÑо де-ÑакÑо бÑло в Ðнглии, РоÑÑии и- де-ÑакÑо- во ФÑанÑии)- во многом Ñ Ð¾ÑоÑо: ÑÑо подÑÑÐ²Ð°ÐµÑ ÑелигиÑ
- оÑкÑÑÑоÑÑÑ Ð¸ коÑмополиÑизм в ÑÐ°Ð¼ÐºÐ°Ñ Ñ ÑиÑÑианÑкой ÐвÑÐ¾Ð¿Ñ (возможно, мало пÑепÑÑÑÑвовавÑий войнам, но пÑедоÑвÑаÑавÑий Ñползание в геноÑеизм, ÑÑо по ÑакÑÑ Ð¿ÑоизоÑло в РоÑÑии).//
ÐÑ Ñак в пÑавоÑлавии Ñо же Ñамое, и на ÐÐ°Ð»ÐºÐ°Ð½Ð°Ñ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ ÑамÑми ÑазнÑми пÑавоÑлавнÑми бÑл ÑеÑнейÑий обмен идеÑми. ЧÑо не меÑÐ°ÐµÑ ÑеÑбам, ÑÑмÑнам, албанÑам, болгаÑам и гÑекам веÑелиÑÑÑÑ Ñже пÑодолжиÑелÑное вÑемÑ
no subject
Date: 2012-08-23 12:20 pm (UTC)ÐебеÑа или не ÐебеÑа, но Ñакой Ñеномен Ñвно ÑÑÑеÑÑвÑеÑ, и ÑкладÑваеÑÑÑ Ð¸Ð· Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ñ ÑакÑоÑов, в Ñ. Ñ. кÑлÑÑÑÑно-ÑелигиознÑÑ . Рв оÑноÑении каÑаÑов извеÑÑно, к пÑимеÑÑ, ÑÑо Ð¸Ñ "ÑовеÑÑеннÑе" вообÑе не Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ Ð±Ñли занимаÑÑÑÑ ÑизиÑеÑким ÑÑÑдом (в оÑлиÑие даже Ð¾Ñ Ð¼Ð¾Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð² и ÑвÑÑенников Ñ ÐºÐ°Ñоликов) и пÑебÑваÑÑ Ð² поÑÑоÑнной аÑкезе и оÑÑеÑенноÑÑи, поÑой Ð´Ð¾Ð²Ð¾Ð´Ñ ÑÐµÐ±Ñ Ð² Ñ Ð¾Ð´Ðµ endura до голодной ÑмеÑÑи и ÑпаÑÐ°Ñ Ñем ÑамÑм миÑÑн. ÐиÑÑне-каÑаÑÑ, дейÑÑвиÑелÑно, по Ñвоим пÑедÑÑавлениÑм и Ð¿Ð¾Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾ÑноÑиÑелÑно мало оÑлиÑалиÑÑ Ð¾Ñ Ð¾ÐºÑÑжаÑÑÐ¸Ñ ÐºÐ°Ñоликов, однако Ð¸Ñ Ð´Ð°Ð»ÑнейÑее ÑазвиÑие пÑи ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ Ð¿ÑедÑÑавлениÑÑ Ñ ÑÑководÑÑва доволÑно непÑедÑказÑемо.
>Ðа и вÑÑ ÑÑа полÑÑÐºÐ°Ñ ÑÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ð¾Ð·Ð½Ð°Ñ Ñвобода и пÑоÑвеÑение, неÑмоÑÑÑ Ð½Ð° веÑÑма Ð½ÐµÐ¿Ð»Ð¾Ñ Ð¸Ðµ
>пеÑÑпекÑивÑ, в иÑоге ÑдÑлиÑÑ.
Ðднако ж в РоÑÑии, бÑдÑÑи пÑобÑжденнÑми ÐеÑÑом, не ÑдÑлиÑÑ - пÑиÑем Ñвно не благодаÑÑ Ð¿ÑавоÑлавиÑ, а вопÑеки емÑ.
>ÐÐ¾Ñ Ð²Ð°Ñа Ð³Ð»Ð°Ð²Ð½Ð°Ñ Ð¾Ñибка- пÑеÑвелиÑение Ñоли вÑÐµÑ ÑÑÐ¸Ñ ÐµÐ²ÑопейÑÐºÐ¸Ñ ÑÑаÑÑÑов и ÑдикÑов
Склонен подозÑеваÑÑ, ÑÑо ÑоÑловнÑе возможноÑÑи и огÑаниÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÑÑемилиÑÑ ÑоблÑдаÑÑ Ð´Ð¾ÑÑаÑоÑно ÑÑÑого - поÑколÑÐºÑ ÑоÑловное обÑеÑÑво именно на Ñом и ÑÑоиÑ.
>Ð ÐÑбекÑкое пÑаво- Ñа еÑÑ ÑÑÑÑка: "Ñак, Ñ 1285 года в немеÑÐºÐ¸Ñ Ð³Ð¾ÑÐ¾Ð´Ð°Ñ Ð¿ÑакÑиковалаÑÑ
>ÑмеÑÑÐ½Ð°Ñ ÐºÐ°Ð·Ð½Ñ ÑалÑÑивомонеÑÑиков пÑÑÑм ÑваÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² кипÑÑке или ÑкалÑпиÑованиÑ".
Так к ÑалÑÑивомонеÑÑикам оÑноÑение гоÑÑдаÑÑÑва во вÑей ÐвÑопе вÑегда бÑло кÑайне жеÑÑоким: Ñкажем, в РоÑÑии пÑи ÐлекÑее ÐÐ¸Ñ Ð°Ð¹Ð»Ð¾Ð²Ð¸Ñе им бÑло пÑинÑÑо заливаÑÑ ÑаÑплавленнÑй ÑÐ²Ð¸Ð½ÐµÑ Ð² глоÑкÑ. Рне ÑолÑко гоÑÑдаÑÑÑва, кÑÑаÑи - не ÑлÑÑайно ÐанÑе заÑолкал Ð¸Ñ Ð² Ñвоем ÐÐ´Ñ Ð² ÑамÑе глÑÐ±Ð¸Ð½Ñ ÐоÑÑмого кÑÑга.
>ÐÑÑаÑи, наÑколÑко ÐовгоÑод ÑоблÑдал ганзейÑкие ноÑмÑ? Ð¡Ð°Ð¼Ð¾Ð¼Ñ Ð»ÑбопÑÑно
Тема, безÑÑловно, инÑеÑеÑнаÑ, однако ÑÐ¾Ñ Ð¶Ðµ аÑгÑÐ¼ÐµÐ½Ñ Ð¿Ñименим и к ÑаÑÑÑждениÑм о недоÑÑаÑÐºÐ°Ñ Ð½Ð¾Ð²Ð³Ð¾ÑодÑкого ÑÑÑÑойÑÑва - Ð²ÐµÐ´Ñ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ñ Ð¸ в ÐвÑопе, и в РоÑÑии поÑой наÑÑÑалиÑÑ Ð² ÑÑоÑÐ¾Ð½Ñ Ð¼ÑгкоÑÑи, а не жеÑÑокоÑÑи.
>ÐÑо пÑÑÑ Ð² ÐÑан- Ñам Ñоже Ñелигиозники, вклÑÑÐ°Ñ Ð¾Ð¿Ð¿Ð¾Ð·Ð¸ÑионнÑÑ , Ð¾Ñ ÑвеÑÑкой влаÑÑи ÑовеÑÑенно незавиÑимÑ
Ðо Ð¼Ñ ÑÑавниваем Ñ ÐвÑопой и папÑÑвом/деÑенÑÑализованнÑм пÑоÑеÑÑанÑизмом, а не Ñ Ð¸ÑламÑким миÑом.
>ÐÑ Ñак в пÑавоÑлавии Ñо же Ñамое, и на ÐÐ°Ð»ÐºÐ°Ð½Ð°Ñ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ ÑамÑми ÑазнÑми пÑавоÑлавнÑми бÑл
>ÑеÑнейÑий обмен идеÑми. ЧÑо не меÑÐ°ÐµÑ ÑеÑбам, ÑÑмÑнам, албанÑам, болгаÑам и гÑекам
>веÑелиÑÑÑÑ Ñже пÑодолжиÑелÑное вÑемÑ
ТÑÑ ÑказÑваÑÑÑÑ:
- веÑоÑÑно - меÑÑнÑе ÑÑÐ»Ð¾Ð²Ð¸Ñ (воинÑÑвенноÑÑÑ, поÑÑоÑннÑе внеÑние вÑоÑÐ¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ Ð¿Ð¾ÑеÑÑми незавиÑимоÑÑи, коÑоÑе, "поÑÐ¾Ñ Ð¾Ð²Ñм погÑебом ÐвÑопÑ" ÐÐ°Ð»ÐºÐ°Ð½Ñ ÑÑали далеко не ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð¸ не вÑеÑа);
- однознаÑно - ÑпеÑва Ñпадок, заÑем ликвидаÑÐ¸Ñ ÑеÑвиÑ-ÑенÑÑа оÑÑодокÑии, ÐизанÑии, единÑÑвенной пÑавоÑлавной ÑÑедневековой деÑÐ¶Ð°Ð²Ñ Ñ Ð²ÑÑоким ÑÑовнем наÑки и кÑлÑÑÑÑÑ. Ðаже еÑли Ð±Ñ Ð Ð¾ÑÑÐ¸Ñ Ð½Ðµ бÑла Ñдалена геогÑаÑиÑеÑки Ð¾Ñ ÑÑелевÑÐ¸Ñ Ð±Ð°Ð»ÐºÐ°Ð½ÑÐºÐ¸Ñ ÐµÐ´Ð¸Ð½Ð¾Ð²ÐµÑÑев - ниÑего оÑобенного поÑеÑпнÑÑÑ Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð¾Ð½Ð° не могла никак.
no subject
Date: 2012-08-23 05:21 pm (UTC)ÐÑ, ÑÑо ÐÐµÐ±ÐµÑ Ð²Ð±ÑоÑил бÑед пÑо "ÑÑолкновение ÑивилизаÑий" (веÑнее, дал ÐµÐ¼Ñ Ð¿ÐµÑвопÑиÑинÑ). РеалÑно "пÑоÑеÑÑанÑизм- оÑнова капиÑализма" клаÑÑиÑеÑкий миÑ. Ðа ÑÑÐµÑ ÐºÐ°ÑаÑов: Ñак Ñ Ð¸ говоÑÑ, гноÑÑиÑизм Ñ Ð¾ÑÐ¾Ñ Ð½Ðµ Ñам по Ñебе, а Ñем, ÑÑо ÑазÑÑÑÐ°ÐµÑ ÑелигиÑ. ХоÑÑ Ñ ÐºÐ°ÑаÑами, кÑÑаÑи, ÑÑÐ¾Ð¸Ñ ÑÑиÑÑваÑÑ, ÑÑо в Ð¸Ñ ÐºÑлÑÑÑÑе еÑÑÑ ÑеÑÑезнÑе ÑзÑÑеÑкие плаÑÑÑ (Ð¼Ð¾Ð³Ñ Ð½Ð°Ð¿Ð¸ÑаÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ñобнее)
Ðднако ж в РоÑÑии, бÑдÑÑи пÑобÑжденнÑми ÐеÑÑом, не ÑдÑлиÑÑ - пÑиÑем Ñвно не благодаÑÑ Ð¿ÑавоÑлавиÑ, а вопÑеки емÑ.//
ÐÑ Ð¾ÑевиднÑе веÑи ж говоÑиÑе. ÐÑÑгое дело, в ÐолÑÑе пеÑиод оÑноÑиÑелÑнÑÑ ÑÑÐ¿ÐµÑ Ð¾Ð²- ÑÑо пÑоедание наÑÐ»ÐµÐ´Ð¸Ñ ÐµÑÑ ÑзÑÑеÑкой ÐиÑÐ²Ñ Ð¸ пеÑиод ÑеÑпимоÑÑи к пÑоÑеÑÑанÑам
Так к ÑалÑÑивомонеÑÑикам оÑноÑение гоÑÑдаÑÑÑва во вÑей ÐвÑопе вÑегда бÑло кÑайне жеÑÑоким: Ñкажем, в РоÑÑии пÑи ÐлекÑее ÐÐ¸Ñ Ð°Ð¹Ð»Ð¾Ð²Ð¸Ñе им бÑло пÑинÑÑо заливаÑÑ ÑаÑплавленнÑй ÑÐ²Ð¸Ð½ÐµÑ Ð² глоÑкÑ. Рне ÑолÑко гоÑÑдаÑÑÑва, кÑÑаÑи - не ÑлÑÑайно ÐанÑе заÑолкал Ð¸Ñ Ð² Ñвоем ÐÐ´Ñ Ð² ÑамÑе глÑÐ±Ð¸Ð½Ñ ÐоÑÑмого кÑÑга.//
ÐÑо понÑÑно. Ðо ÑÑо Ñ Ð² ÑÐµÐ¼Ñ Ñого, ÑÑо не ÑÑÐ¾Ð¸Ñ Ð¿ÑеÑвелиÑивÑÑ Ð±Ð»Ð°Ð³Ð° вÑÐµÑ "ÑоÑзов гоÑодов". Ðе ÑлÑÑайно ÑенÑÑом пÑогÑеÑÑа вопÑеки ШиÑÐ¾Ð¿Ð°ÐµÐ²Ñ Ð¸ демокÑаÑиÑеÑким ÑенноÑÑÑм ÑÑали не Ñвободно-деÑенÑÑализованно-волÑнÑе ÐÑÐ°Ð»Ð¸Ñ Ð¸ ÐидеÑÐ»Ð°Ð½Ð´Ñ Ñ ÐеÑманией, а жеÑÑ(о)ко ÑенÑÑализованнÑе ÐÐ½Ð³Ð»Ð¸Ñ Ñ Ð¤ÑанÑией. СоÑÐ·Ñ Ð³Ð¾Ñодов Ñеодалам пÑоигÑÑваÑÑ- а Ð²Ð¾Ñ ÐºÐ¾ÑолÑ, ÐÐÐÐ ÐЮЩÐÐСЯ на гоÑожан, Ñеодалов Ð´Ð°Ð²Ð¸Ñ ÐºÐ°Ðº клопов
Склонен подозÑеваÑÑ, ÑÑо ÑоÑловнÑе возможноÑÑи и огÑаниÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÑÑемилиÑÑ ÑоблÑдаÑÑ Ð´Ð¾ÑÑаÑоÑно ÑÑÑого - поÑколÑÐºÑ ÑоÑловное обÑеÑÑво именно на Ñом и ÑÑоиÑ.//
ÐидиÑе ли, одно дело ÑоÑловнÑе огÑаниÑениÑ. Ðо вÑе ÑÑи нанÑÑкие ÑдикÑÑ... пÑоÑÑиÑе, магна каÑÑа и лÑбекÑкие пÑава- бÑли ÐЫРÐÐÐЫ Ñ Ð¿ÑавÑÑей Ñогда ÑлиÑÑ. ÐÐ¾Ñ ÐаÑÐµÑ Ñоже пÑовел закон, ÑÑо в ÐгипÑе 2/3 депÑÑаÑов Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ "пÑедÑÑавлÑÑÑ ÑабоÑÐ¸Ñ Ð¸ кÑеÑÑÑÑн". ÐÑедÑÑавлÑÑÑ?
Тема, безÑÑловно, инÑеÑеÑнаÑ, однако ÑÐ¾Ñ Ð¶Ðµ аÑгÑÐ¼ÐµÐ½Ñ Ð¿Ñименим и к ÑаÑÑÑждениÑм о недоÑÑаÑÐºÐ°Ñ Ð½Ð¾Ð²Ð³Ð¾ÑодÑкого ÑÑÑÑойÑÑва - Ð²ÐµÐ´Ñ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ñ Ð¸ в ÐвÑопе, и в РоÑÑии поÑой наÑÑÑалиÑÑ Ð² ÑÑоÑÐ¾Ð½Ñ Ð¼ÑгкоÑÑи, а не жеÑÑокоÑÑи.//
ÐÑо понÑÑно, но ÑÑÐ¾Ð¸Ñ ÑÑиÑÑваÑÑ, ÑÑо ÑленÑÑво ÐовгоÑода в Ðанзе, коÑоÑÑм Ñак лÑбÑÑ Ñ Ð²Ð°ÑÑаÑÑÑÑ Ð½Ð°Ñи западники, ÑÑо пÑимеÑно как ÑленÑÑво СССРв СоÑÐ·Ð½Ð¸ÐºÐ°Ñ Ð¸Ð»Ð¸ РоÑÑии в ÐолÑÑой ÐоÑÑмеÑке
Ðо Ð¼Ñ ÑÑавниваем Ñ ÐвÑопой и папÑÑвом/деÑенÑÑализованнÑм пÑоÑеÑÑанÑизмом, а не Ñ Ð¸ÑламÑким миÑом.//
ÐÑ Ñак пÑинÑÐ¸Ð¿Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¸ и Ñе же. ÐезавиÑÐ¸Ð¼Ð°Ñ Ð¾Ñ Ð³Ð¾ÑÑдаÑÑÑва ÑеÑковÑ- обÑÑно лÑдоедÑÑво. Ð Ñой же Скандинавии ÑеÑÐºÐ¾Ð²Ñ Ð¸Ð¼ÐµÐ½Ð½Ð¾ ÑÑо гоÑÑдаÑÑÑвеннаÑ
С Ðалканами... видиÑе ли, Ñам одно вÑÐµÐ¼Ñ Ð±Ñла оÑÐµÐ½Ñ ÐºÐ¾ÑмополиÑиÑеÑÐºÐ°Ñ ÐºÑлÑÑÑÑа, как в плане наÑий, Ñак и в плане Ñелигии... Ñ ÑÐµÑ Ð¶Ðµ богÑмилов ÑÑÑÑ Ð»Ð¸ не Ñвои Ñ ÑÐ°Ð¼Ñ Ð² ÐизанÑии вÑоде бÑли (ÑиÑал ÑÑо-Ñо в Ñаком дÑÑ Ðµ). ÐалканÑÑ Ð±Ñли пÑи Ñом же ... да и ÐÐ°Ð»ÐºÐ°Ð½Ñ Ð±Ñли меÑÑом веÑÑма обÑазованнÑм, "болгаÑин" до ÑазоÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÐолгаÑии ÑаÑаÑами (да-да, и они поÑÑÑадали) ÑÑо Ñиноним обÑазованного Ñеловека, ÑкоÑее вÑего гноÑÑика, как в XVIII веке ÑоÑÐ»Ð°Ð½Ð´ÐµÑ ÑÑо деÑÑÐµÐ»Ñ ÐÑоÑвеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ Ñ Ð²ÑÑокой веÑоÑÑноÑÑÑÑ Ð¼Ð°Ñон. Так ÑÑо как Ñаз пÑавоÑлавнÑе ÐÐ°Ð»ÐºÐ°Ð½Ñ Ð² Ñвое вÑÐµÐ¼Ñ Ð±Ñли ÑенÑÑом оÑкÑÑÑоÑÑи и коÑмополиÑизма. ЧÑо не ÑбеÑегло