Ренегатское.
Nov. 12th, 2014 01:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
baurisТут, значит, наши засоветские левые постят выступления их зарубежных коллег в поддержку "народа Донбасса" против "киевской хунты" (раз, два). В результате чего, попрекая разных эсдеков-отступников, чья позиция по данному вопросу идет вразрез с зарубежными левыми и примыкает к зарубежным же либералам, умеренным консерваторам и зеленым, осуждающим российскую агрессию - сами занимают место на одной платформе с Британской Национальной партией, Золотой Зарей, Йоббиками и прочими союзными кремлевским ханам здоровыми силами Европы. Понять, что подобное притягивает подобное, и потому европейским неофашистским и неонацистским партиям авторитарное, экспансионистское и фашизирующееся государство РФ чрезвычайно близко, немудрено. Понять же, что на одном поле с абсолютно антисоциальным государством РФ забыли европейские и американские социалисты - невозможно. Даже в событиях накануне Второй Мировой, когда левые то из превратно понятого пацифизма, то сообразно инструкциям Коминтерна пытались уравнять "англо-французский империализм" с нацизмом и срывать подготовку к войне с ним, логики было больше, и роль прекраснодушных идиотов на службе самого опасного врага мира и их самих не казалась столь гротескной.
Но это присказка, а сказка будет впереди. Несколько дней назад мировые СМИ разнесли, а вчера позднее подтвердили следующую новость:
Новости о создании «микроспутников» компанией Маска появились на минувшей неделе. Как пишет издание The Wall Street Journal со ссылкой на людей, знакомых с проектом, в задачи SpaceX входит создание маленьких легких моделей спутников, которые смогут «раздавать» Интернет по всей планете.
По предварительной информации, всего будет создано приблизительно 700 спутников. Вес одного такого спутника составит 113 кг, что в два раза меньше самого легкого спутника связи, используемого в наши дни в коммерческих целях.
Итак, если проект начнет реализовываться (а Элон Маск, несомненно, набрал некоторую репутацию и кредит доверия, чтобы это допустить), будет сделан ключевой шаг в обеспечении доступа к информации для всех. Пусть пока о ее бесплатности не идет речи, сам принцип со временем откроет и эту возможность... И тот же принцип обеспечит и ее, информации, свободу - а также те права и свободы, для которых информация критична: глобальный спутниковый провайдер, которого технически сложно глушить и которого невозможно административно обязать к цензуре и передаче данных пользователей в ЦПЭ РФ, МОБ КНР и иным подобным государственным бандформированиям по всему миру - такого прежде не было. Поколение, выросшее на киберпанк-антиутопиях, имеет достаточно разумения и средств для того, чтобы грозные предупреждения эпохи их детства никогда не сбылись.
И занимается этим благородным делом, кто бы мог подумать, "классовый враг". Который, помимо того, вносит вклад и в другие ключевые для левого дискурса области знания и производства - сакральную для западных левых борьбу за экологию и сакральное для левых засоветских освоение космоса. Что на эту тему скажет зарубежная трудовая общественность? Почему по этому вопросу молчит российская краснознаменная блогосфера?
И более пространный вопрос: если по итогам 2014 года капиталисты отметились столь прекрасной, полезной и содействующей всестороннему освобождению человека инициативой, чем за тот же период похвастаетесь вы? Помахиванием кумачовыми флажками на шабаше коричневого интернационала наших дней во главе с Кремлем?
Товарищи коммунисты, вам слово.
Но это присказка, а сказка будет впереди. Несколько дней назад мировые СМИ разнесли, а вчера позднее подтвердили следующую новость:
Новости о создании «микроспутников» компанией Маска появились на минувшей неделе. Как пишет издание The Wall Street Journal со ссылкой на людей, знакомых с проектом, в задачи SpaceX входит создание маленьких легких моделей спутников, которые смогут «раздавать» Интернет по всей планете.
По предварительной информации, всего будет создано приблизительно 700 спутников. Вес одного такого спутника составит 113 кг, что в два раза меньше самого легкого спутника связи, используемого в наши дни в коммерческих целях.
Итак, если проект начнет реализовываться (а Элон Маск, несомненно, набрал некоторую репутацию и кредит доверия, чтобы это допустить), будет сделан ключевой шаг в обеспечении доступа к информации для всех. Пусть пока о ее бесплатности не идет речи, сам принцип со временем откроет и эту возможность... И тот же принцип обеспечит и ее, информации, свободу - а также те права и свободы, для которых информация критична: глобальный спутниковый провайдер, которого технически сложно глушить и которого невозможно административно обязать к цензуре и передаче данных пользователей в ЦПЭ РФ, МОБ КНР и иным подобным государственным бандформированиям по всему миру - такого прежде не было. Поколение, выросшее на киберпанк-антиутопиях, имеет достаточно разумения и средств для того, чтобы грозные предупреждения эпохи их детства никогда не сбылись.
И занимается этим благородным делом, кто бы мог подумать, "классовый враг". Который, помимо того, вносит вклад и в другие ключевые для левого дискурса области знания и производства - сакральную для западных левых борьбу за экологию и сакральное для левых засоветских освоение космоса. Что на эту тему скажет зарубежная трудовая общественность? Почему по этому вопросу молчит российская краснознаменная блогосфера?
И более пространный вопрос: если по итогам 2014 года капиталисты отметились столь прекрасной, полезной и содействующей всестороннему освобождению человека инициативой, чем за тот же период похвастаетесь вы? Помахиванием кумачовыми флажками на шабаше коричневого интернационала наших дней во главе с Кремлем?
Товарищи коммунисты, вам слово.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-01-09 01:29 am (UTC)это важное замечание. не умоляя Китая.
no subject
Date: 2015-01-09 01:42 am (UTC)Вообще говоря с 2008 года многое изменилось, раньше было экспортно ориентированное производство, а теперь 80% всех этих бесконечных фабрик работает на китайский же рынок. Смотрите статистику. Вопрос в том сможет ли китай выйти на такую же устойчивую дорогу развития как ЮК и Япония.
no subject
Date: 2015-01-09 01:25 pm (UTC)но китайцы разберутся рано или поздно у них за плечами тысячи лет.
no subject
Date: 2015-01-09 02:12 pm (UTC)ну да, ну да то ли дело московские младобольшевики они поступили мудро сначала поменяв надстойку и добились поразительных успехов!
Просто поражающих воображение.
А почему Industrial & Commercial Bank of China стал первым банком мира, и после этого ни один из младореформаторов не покончил с собой?
no subject
Date: 2015-01-09 05:49 pm (UTC)потому что манкируете с датами.
потрудитесь тогда брать за начало хотя бы приход на должность и уход с должности.
не говоря уже что надо учитывать долги предшествующего периода.
и я прекрасно помню как никто в то время не хотел идти в премьеры.
очередь стояла отказников и Гайдар знал и говорил что это политическое самоубийство. Но пошел, потому что кому то надо было разгребать все дерьмо что натворили коммунисты.
и разгреб. А как разгреб опять бывшие пришли и опять разрушили все.
Гайдру за мужество и жертвенность респект. а манипуляторов передергивателей в жопу.
я не очень прямолинеен для вас?
no subject
Date: 2015-01-10 01:47 am (UTC)это в голове младобольшевика она заведомо не корректна, потому что для него любой большевик и тем более младобольшевик это такой супергерой,который героически повторил все деяния большевиков 17-го года устроив гиперинфляцию и падение производства.
А мужества для этого никакого не требовалось, ни большевикам, ни младобольшевикам ничего не угрожало, для этого они охране и платили.
no subject
Date: 2015-01-10 11:21 pm (UTC)Ни Явлинский ни Зюганов ни кто либо еще не побежали расталкивая претендентов к должности когда одни долги и шансов кот наплакал. Я это наблюдал реальном времени Когда же жирок нарос от желающих не стало отбоя.
до Гайдара были безумны долги и не было никаких резервов.
и был переход о социализма к коммунизму. Который НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ не прошел без огромного провала в экономике. и сравнивать показатели Тетчер и Гайдара либо немного глупый либо немного подлый.
я не фанат Гайдара, но я отдаю ему должное. он тот кто вывел огромную стану из коммунизма в капитализм без большой крови и без чрезмерных потерь.
no subject
Date: 2015-01-11 02:39 am (UTC)Если потеря половины населения и трети территории это не чрезмерная потеря, тогда что такое потеря?
Если 7 гражданских войн это не большая кровь,тогда что такое кровь?
Вопросы риторические конечно кхе-кхе.