>Во второй половине 20 века, когда требовалось противостоять социалистическому миру, капитализм под управлением >США породил несколько "экономических чудес" - ускоренно развивал несколько стран
Страны, в которых совпало несколько выгодных факторов: возможность стартовать с низкого старта, покровительство Запада от внешней агрессии, доступ к западным технологиям, а также политическим идеям - выстроили у себя передовые экономики, а со временем и вполне адекватное политическое устройство. Целенаправленными собственными усилиями: упорной работой, качественным планированием, изучением зарубежного опыта и борьбой населения за свои права.
К сожалению, это нередко вызывает глубокое непонимание у населения других стран, где упорная, даже надрывно-лагерная работа, может, и была, а вот с остальными тремя пунктами не сложилось. Это травмирует и влечет к жизни конспирологические объяснения. В общем, все по Сартру, только меняем антисемитизм на антизападничество:
"...для антисемита-манихеиста акцент ставится на разрушении. Для него речь идет не о столкновении интересов, а о том вреде, который причиняет обществу некая злая сила. Соответственно, его Добро состоит прежде всего в том, чтобы разрушать Зло. Горечь антисемита маскирует оптимистическую веру в то, что как только Зло будет устранено, гармония установится сама собой. Поэтому программа антисемита однозначно негативна: не ставится задача построения нового общества - только очищения существующего. Для достижения этой цели добровольное участие евреев излишне и даже пагубно, к тому же у еврея не может быть доброй воли. Как Кавалер Ордена Добра антисемит священен; еврей оказывается тоже по-своему священен - как неприкасаемый, как табуированный туземец. Таким образом борьба переносится в религиозную плоскость и концом сражения может быть только священная резня. У такой позиции много преимуществ, и прежде всего - то, что благословляется леность духа. Мы видели, что антисемит ничего не понимает в современном обществе, он был бы не способен предложить какой-либо конструктивный план, его деятельность не может перейти на уровень техники, она остается на почве страсти. Долготерпению труда он предпочитает взрыв бешенства, напоминающий амок малайцев. Его интеллектуальная активность не выходит за рамки интерпретаций; он ищет в исторических событиях признаки проявления некой злой силы, - отсюда эти по-детски усложненные выдумки, родственные бреду тяжелых параноиков".
>А во многих других странах, где реформы осуществлялись по западным рецептам, целые отрасли промышленности уже >уничтожены под корень (хрестоматийный пример - те польские верфи, с которых началась Солидарность).
По сравнению с остальным это ложь/ошибка мелкая, но показательная. Реальная, а не воображаемая Польша обладает мощной судостроительной индустрией, вносящей заметный вклад в ее экспортные доходы (http://atlas.cid.harvard.edu/explore/tree_map/export/pol/all/show/2013/). Да, директивно выстроенная промышленность, включенная по замыслу советских оккупантов в не менее директивную экономику СЭВ, сумела выстоять против выросшего в условиях свободной конкуренции судостроения Норвегии, ФРГ или Великобритании не в полном объеме, но она адаптировалась и заняла подобающее место в ВВП.
Казалось бы, мелочь, но из таких мелких неточностей и стереотипов и складывается безумие, изложенное выше.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-09-18 03:33 pm (UTC)>США породил несколько "экономических чудес" - ускоренно развивал несколько стран
Страны, в которых совпало несколько выгодных факторов: возможность стартовать с низкого старта, покровительство Запада от внешней агрессии, доступ к западным технологиям, а также политическим идеям - выстроили у себя передовые экономики, а со временем и вполне адекватное политическое устройство. Целенаправленными собственными усилиями: упорной работой, качественным планированием, изучением зарубежного опыта и борьбой населения за свои права.
К сожалению, это нередко вызывает глубокое непонимание у населения других стран, где упорная, даже надрывно-лагерная работа, может, и была, а вот с остальными тремя пунктами не сложилось. Это травмирует и влечет к жизни конспирологические объяснения. В общем, все по Сартру, только меняем антисемитизм на антизападничество:
"...для антисемита-манихеиста акцент ставится на разрушении. Для него речь идет не о столкновении интересов, а о том вреде, который причиняет обществу некая злая сила. Соответственно, его Добро состоит прежде всего в том, чтобы разрушать Зло. Горечь антисемита маскирует оптимистическую веру в то, что как только Зло будет устранено, гармония установится сама собой. Поэтому программа антисемита однозначно негативна: не ставится задача построения нового общества - только очищения существующего. Для достижения этой цели добровольное участие евреев излишне и даже пагубно, к тому же у еврея не может быть доброй воли. Как Кавалер Ордена Добра антисемит священен; еврей оказывается тоже по-своему священен - как неприкасаемый, как табуированный туземец. Таким образом борьба переносится в религиозную плоскость и концом сражения может быть только священная резня. У такой позиции много преимуществ, и прежде всего - то, что благословляется леность духа. Мы видели, что антисемит ничего не понимает в современном обществе, он был бы не способен предложить какой-либо конструктивный план, его деятельность не может перейти на уровень техники, она остается на почве страсти. Долготерпению труда он предпочитает взрыв бешенства, напоминающий амок малайцев. Его интеллектуальная активность не выходит за рамки интерпретаций; он ищет в исторических событиях признаки проявления некой злой силы, - отсюда эти по-детски усложненные выдумки, родственные бреду тяжелых параноиков".
>А во многих других странах, где реформы осуществлялись по западным рецептам, целые отрасли промышленности уже
>уничтожены под корень (хрестоматийный пример - те польские верфи, с которых началась Солидарность).
По сравнению с остальным это ложь/ошибка мелкая, но показательная. Реальная, а не воображаемая Польша обладает мощной судостроительной индустрией, вносящей заметный вклад в ее экспортные доходы (http://atlas.cid.harvard.edu/explore/tree_map/export/pol/all/show/2013/). Да, директивно выстроенная промышленность, включенная по замыслу советских оккупантов в не менее директивную экономику СЭВ, сумела выстоять против выросшего в условиях свободной конкуренции судостроения Норвегии, ФРГ или Великобритании не в полном объеме, но она адаптировалась и заняла подобающее место в ВВП.
Казалось бы, мелочь, но из таких мелких неточностей и стереотипов и складывается безумие, изложенное выше.