"Ты помнишь, как все начиналось..."

[bauris]

Страны Запада лезут со своими военными авантюрами во весь мир и теперь пожинают плоды, говорят нам.

Хммм, скажем мы:



Пока некоторые, используя все рупоры, только и трубят, что об Ираке-2003 или Ливии-2011 - другие вопрос о том, как за десятки лет до тех событий одно могучее государство с дурным руководством поддерживало любого людоеда, обещавшего построить социализм, накачивало его оружием на миллиарды долларов, сквозь пальцы смотрело на творимые людоедами зверства, которым предстояло аукнуться обратно годы спустя, покрывало их в Совбезе, лезло в интервенции против неугодных режимов, уничтожало сотни тысяч мирных жителей, а миллионы превращало в беженцев - обходят и практически не замечают.

Можно предположить, что дело не в политкорректности и не в короткой исторической памяти. Любой масштабный кризис является многофакторным, и выбор виновника среди СССР, США, ближневосточных диктаторов, давно умерших религиозных деятелей или зловредных природных условий по осмысленности равен спору о последней соломинке на спину верблюда. К разрешению кризиса этот спор не ведет, а взаимное недоверие между его современными акторами закономерно повышает.

В целом, воинствующая пунитивность - лишь признак определенного склада общества с высоким запросом на нее.

Comments

[red-chain-saw.livejournal.com]

Любят еще обсуждать богомерзких пиндосов, расшатывающих Ближний Восток, но про Совок, убивший миллион афганцев - ни-ни.
Громко возмущаться финансированием Аль-Каиды Америкой, забывая про накачку Совком палестинских и прочих террористов. Короче говоря, обожатель Совка - это всегда лицемерная тупая мразь с двойными-тройными стандартами.

[lefantasy.livejournal.com]

Палестинские террористы они за что терроризируют-то?

[red-chain-saw.livejournal.com]

О, а вот и славный представитель племени гомо-советикус. И реакция классическая, как в том анекдоте - "т-щ Сталин, а почему Кремль в зеленый цвет?", бгг.

Может ты сначала про миллион убитых афганцев объяснишь? Или про спонсирование Совком людоедских диктатур по всему миру?

[lefantasy.livejournal.com]

Как писалось выше, США спонсировали моджахедов, которые пытались устроить переворот, развязывая боевые действия в которых гибли люди. Не будь этого, афганскому режиму, возможно, даже не понадобилась помощи СССР. И никаких убитых афганцев не было.
Насчёт людоедских диктатур не знаю, расскажите. Конкретно - какая страна, кого ели и т.д.

Теперь Ваша очередь: за что террориризуются палестинские террористы?

[lefantasy.livejournal.com]

Ну вот, выругались, а ответа так и не дали.
Зря, конечно, автор комментарии стирает.

Автор это кто?

[bauris.livejournal.com]

Если автор журнала, то ни одного коммента стерто не было.

Re: Автор это кто?

[lefantasy.livejournal.com]

Извиняюсь, я думал подкорректировали матюки.

[red-chain-saw.livejournal.com]

Стер я. Просто, вспомнил, как мы уже разговаривали с тобой насчет Совка, и как ты изворачивался аки уж, задавая всё больше и больше стрелочных вопросов, съезжая с темы и прикидываясь простачком. Вот и решил не продолжать разговор с моральным уродом, для которого в миллионе убитых Совком афганцев (внезапно!) виновата Америка. Дискуссия с ватным дебилом типа тебя - это пустая трата времени.

[lefantasy.livejournal.com]

Не помню, как я изворачивался тогда, но сейчас я вижу обратное.
Вами спрошенное я ответил, хоть и спрашивал я первым. Ответа с Вашей стороны нет. На просьбу уточнить брошенные красивые фразы - ответа нет.

> в миллионе убитых Совком афганцев (внезапно!) виновата Америка

Что интересно, когда Вашего брата спрашивают, кто убивает украинцев на Украине, ответ "Путин" вылетает быстрее вопроса. А тут вдруг внезапно...

[Дмитрий Голованов (from livejournal.com)]

Боюсь реальность будет для вас ужасна, 90% оружия моджахедам продал "братский" Китай.

[lefantasy.livejournal.com]

Чтобы стало хоть чуть-чуть ужасно, надо какое-то подтверждение. Я допускаю, что китайцы впаривали "свои" калашниковы, но вопрос - 90 или 50, или 10 процентов. Ну и, чтобы купить, деньги нужны, откуда нибудь.