![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
baurisОдна из самых забавных мартышек в моем паноптикуме, Андрей Тарасенко ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
andrei_bt, вылетевший в сем ЖЖ в заслуженный бан за хамство и непроходимый идиотизм, неслабо отжигает на ВИФе. Поцреотам типа скейзов и хэвей, воспрявшим духом в связи с появлением одесского клоуна на LiveJournal (как же, теперь клеветника BAURIS'а поставит на место главный радетель за отечественную БТТ, да-да!), особо рекомендуется к прочтению.
О новом украинском "Оплоте-М":
"- новая трансмиссия (Т-90 использует Харьковскую 64-ную. Разработка 60-х.)
- Новое СУО, командир танка впервые получил возможность полноценного обзора и ведения огня на уровне лучших зарубежных танков.
- новый подход к защите. Описано в статье - http://btvt.narod.ru/1/armor_72_80_84/armor_72_80_84.htm
Сирую убогость Т-90 вы можете оценить, сравнив фото. Новый "прогрессивный" подход российских танкостроителей вы можете оценить по тряпчтой защите бортов БМПТ.
- ТИУС.
- отделение немеханизированного боекомплекта от экипажа. защита от взрыва топливно-воздушной смеси.
- это не фальшборт а новая динамическая защита от тандемных боеприпасов"
"Т-90:
Пушка - старая, да и тем более технологии производства пушек в России утеряны.
СУО - старое, сперто с Т-80У и Т-80УД.
И.т.д. - тоже старое :-)
Броня Т-90 - таки да многослойная ))) Даже местами прилеплены кусочки так называемой динамической защиты, хотя я думаю заявлять ее наличие на Т-90 очень опрометчиво.
Учитывая принципиальную невозможность создания для Т-90 современных БПС повышеного могущества пушка там современная особо и не нужна."
И этот человек обвиняет меня в клевете на российскую бронетехнику и попытке набить себе на этом репутацию. Ох, teh drama (c).
Кстати, ответ от настоящего специалиста - Алексея Хлопотова - можете прочесть тут. Не со всем можно согласиться, но в целом очень интересно.
И да, по поводу его очередного глупого и истеричного поста о комплексе управляемого вооружения на отечественных танках - комментарийvim152, утянутый с ВИФа:
Опросил своих коллег по альма-матер с топичным вопросом по освоению КУРВ 9К112 в войсках. Выборка приличная, разные года службы, разные округа, участие в БД:
- Скажу так - у нас были МВ с Елани и с Сертолово, с Елани - нормально подготовленные, с Сертолово - кошмар, приходилось учить всему заново (или почти с ноля). КТ и НО - только с Сертолово, все их умения и навыки сводились к алгортиму: вычислитель-преобразователь-дальномер-МЗ-червячная пара-зеркало. Всё что выходило за эти узкие рамки, им было неведомо...
- Я так подозреваю, что тренажёры по КУВ где-нибудь и есть, но я за всю службу видел их только в училище - дали сделать несколько пусков. Вот и весь опыт. Про войска в этом плане говорить не приходится. Даже у нас в единственной развёрнутой дивизии таких не было... Что уж говорить про другие части... А подготовить КУВ к стрельбе управляемым много ума не надо - включить на один тумблер больше и подождать надписи "Готов", так что толковый солдат (НО и КТ) проблем с этим не испытывал. Единственное, что им не доверяли - это установку каналов и частот. Ну и, естественно, тренировку снарядов - это делал рембат.
- В мою бытность с учебок приходили бойцы с мизерными знаниями, это мягко говоря. Вобщем учили всему по новой, за редким исключением. А с прапорщиками была благодать, где то в 1999 году опять их убрали из штата рот как командиров танков.
- О пуске ТУР речи и не шло... да и тренажёров я не помню....Хотя вроде Венгрия- запад.... Дебреценская ХХХ была одна единственная на Южную группу войск, готовившая МВ,КТ,НО......Может тренажёры и были, но только для демонстрации в случае появления высокого начальства....
- Когда наш батальон был в ЧР (конец 1994 г. - 1996 г.) нач. службы РАВ как-то привёз выгруженные перед ЧР из танков ПТУРы, естественно не тренированные. Расстреливали мы их под Аргуном, вывод - очень много "сапогов", т.е. вылетая из канала ствола, ПТУР не садился на курс... Контрольно-проверочные машины в нашей дивизии были в составе рембата и видел я их только перед штатной стрельбой в мирное время...
- Мы с ХХХ служили в разное время, но в одной части. И я с ним полностью согласен, бойцы были многие абсолютный "0" в знании специфики своей должности. Тренажеров по упр.вооружению в части не было. На счет учебной див. в ХХХ не знаю.Я служил в ХХХ около 3,5 лет, за это время было только одно использование КУВ. На учениях "Запад-99" участвовала от нас сводная тр от батальона. Точно не помню, где то 6-7 машин загрузили по 1-й ракете, запуск был у всех, но 1-2 не сработали маршев. двигатели ракет.Сработал только вышибной заряд, упали в метрах 100...
Откровенно говоря, затевая опрос, я надеялся, что проблемы с 9К112 относятся к первым годам его освоения, что и отражено в моей статье. Но в реальности, как видно из отзывов, ситуация оказалась тяжелее... Хотелось бы верить, что сейчас положение исправлено, потому-что Т-80БВ в войсках много.
Кстати, в отношение комплекса 9К119 отзывы очень положительные.
С уважением, ВИ
Такие вот пироги с котятами... От души рекомендую обходить данного украинского "специалиста" и его семь пятниц на неделе за километр. Собственно, на том же ВИФе и Варонлайне у него уже сложилась репутация петрушки.
andrei_bt, вылетевший в сем ЖЖ в заслуженный бан за хамство и непроходимый идиотизм, неслабо отжигает на ВИФе. Поцреотам типа скейзов и хэвей, воспрявшим духом в связи с появлением одесского клоуна на LiveJournal (как же, теперь клеветника BAURIS'а поставит на место главный радетель за отечественную БТТ, да-да!), особо рекомендуется к прочтению.О новом украинском "Оплоте-М":
"- новая трансмиссия (Т-90 использует Харьковскую 64-ную. Разработка 60-х.)
- Новое СУО, командир танка впервые получил возможность полноценного обзора и ведения огня на уровне лучших зарубежных танков.
- новый подход к защите. Описано в статье - http://btvt.narod.ru/1/armor_72_80_84/armor_72_80_84.htm
Сирую убогость Т-90 вы можете оценить, сравнив фото. Новый "прогрессивный" подход российских танкостроителей вы можете оценить по тряпчтой защите бортов БМПТ.
- ТИУС.
- отделение немеханизированного боекомплекта от экипажа. защита от взрыва топливно-воздушной смеси.
- это не фальшборт а новая динамическая защита от тандемных боеприпасов"
"Т-90:
Пушка - старая, да и тем более технологии производства пушек в России утеряны.
СУО - старое, сперто с Т-80У и Т-80УД.
И.т.д. - тоже старое :-)
Броня Т-90 - таки да многослойная ))) Даже местами прилеплены кусочки так называемой динамической защиты, хотя я думаю заявлять ее наличие на Т-90 очень опрометчиво.
Учитывая принципиальную невозможность создания для Т-90 современных БПС повышеного могущества пушка там современная особо и не нужна."
И этот человек обвиняет меня в клевете на российскую бронетехнику и попытке набить себе на этом репутацию. Ох, teh drama (c).
Кстати, ответ от настоящего специалиста - Алексея Хлопотова - можете прочесть тут. Не со всем можно согласиться, но в целом очень интересно.
И да, по поводу его очередного глупого и истеричного поста о комплексе управляемого вооружения на отечественных танках - комментарий
vim152, утянутый с ВИФа:Опросил своих коллег по альма-матер с топичным вопросом по освоению КУРВ 9К112 в войсках. Выборка приличная, разные года службы, разные округа, участие в БД:
- Скажу так - у нас были МВ с Елани и с Сертолово, с Елани - нормально подготовленные, с Сертолово - кошмар, приходилось учить всему заново (или почти с ноля). КТ и НО - только с Сертолово, все их умения и навыки сводились к алгортиму: вычислитель-преобразователь-дальномер-МЗ-червячная пара-зеркало. Всё что выходило за эти узкие рамки, им было неведомо...
- Я так подозреваю, что тренажёры по КУВ где-нибудь и есть, но я за всю службу видел их только в училище - дали сделать несколько пусков. Вот и весь опыт. Про войска в этом плане говорить не приходится. Даже у нас в единственной развёрнутой дивизии таких не было... Что уж говорить про другие части... А подготовить КУВ к стрельбе управляемым много ума не надо - включить на один тумблер больше и подождать надписи "Готов", так что толковый солдат (НО и КТ) проблем с этим не испытывал. Единственное, что им не доверяли - это установку каналов и частот. Ну и, естественно, тренировку снарядов - это делал рембат.
- В мою бытность с учебок приходили бойцы с мизерными знаниями, это мягко говоря. Вобщем учили всему по новой, за редким исключением. А с прапорщиками была благодать, где то в 1999 году опять их убрали из штата рот как командиров танков.
- О пуске ТУР речи и не шло... да и тренажёров я не помню....Хотя вроде Венгрия- запад.... Дебреценская ХХХ была одна единственная на Южную группу войск, готовившая МВ,КТ,НО......Может тренажёры и были, но только для демонстрации в случае появления высокого начальства....
- Когда наш батальон был в ЧР (конец 1994 г. - 1996 г.) нач. службы РАВ как-то привёз выгруженные перед ЧР из танков ПТУРы, естественно не тренированные. Расстреливали мы их под Аргуном, вывод - очень много "сапогов", т.е. вылетая из канала ствола, ПТУР не садился на курс... Контрольно-проверочные машины в нашей дивизии были в составе рембата и видел я их только перед штатной стрельбой в мирное время...
- Мы с ХХХ служили в разное время, но в одной части. И я с ним полностью согласен, бойцы были многие абсолютный "0" в знании специфики своей должности. Тренажеров по упр.вооружению в части не было. На счет учебной див. в ХХХ не знаю.Я служил в ХХХ около 3,5 лет, за это время было только одно использование КУВ. На учениях "Запад-99" участвовала от нас сводная тр от батальона. Точно не помню, где то 6-7 машин загрузили по 1-й ракете, запуск был у всех, но 1-2 не сработали маршев. двигатели ракет.Сработал только вышибной заряд, упали в метрах 100...
Откровенно говоря, затевая опрос, я надеялся, что проблемы с 9К112 относятся к первым годам его освоения, что и отражено в моей статье. Но в реальности, как видно из отзывов, ситуация оказалась тяжелее... Хотелось бы верить, что сейчас положение исправлено, потому-что Т-80БВ в войсках много.
Кстати, в отношение комплекса 9К119 отзывы очень положительные.
С уважением, ВИ
Такие вот пироги с котятами... От души рекомендую обходить данного украинского "специалиста" и его семь пятниц на неделе за километр. Собственно, на том же ВИФе и Варонлайне у него уже сложилась репутация петрушки.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-03-25 07:50 am (UTC)"Американский форум: вы задаете вопрос, вам дают ответ
Израильский форум: вы задаете вопрос, вам отвечают вопросом
Русский форум: вы задаете вопрос, вам рассказывают какое вы говно"
))))
Ни на секунду не ставя себе целью ввязаться в какой-то холивор или защитить кого-то, просто обращу внимание что тот специалист на пост которого вы сослались во многих местах просто покривил душой. То есть или он просто сознательно врет для защиты своего "поцретизма", что, лично у меня сразу роняет авторитет ниже плинтуса, или же недостаточно знаком с темой что ясно дает понять что он за "специалист".
no subject
Date: 2009-03-28 05:28 pm (UTC)А то жду давно и с нетерпением.
no subject
Date: 2009-03-28 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-12 05:08 pm (UTC)а у меня пацифисткий танк попросили передвинуть, а как отказался - сразу удалили