Ну приплыли :(
Apr. 7th, 2010 03:05 pmПерепост В. И. Мураховского с форума "Отваги":
Держите эксклюзив. Сегодня задавал вопросы начальнику вооружений ВС РФ Поповкину. Из ответов следует:
- тема объект 195 закрыта;
- ОКР "Бурлак" закрыта;
- ОКР "Коалиция" закрыта;
- БМПД-4, "Спрут", БМПТ закупаться не будут, предприятиям оплачены фактические расходы.
Так что летом в Н.Тагиле скорее всего полюбуемся на 195-й, как исторический экспонат. (c)
UPD: причины объяснены как концептуальные (мол, реликт Холодной войны и все дела), пока под вопросом возможность возрождения проекта в экспортной ипостаси.
Держите эксклюзив. Сегодня задавал вопросы начальнику вооружений ВС РФ Поповкину. Из ответов следует:
- тема объект 195 закрыта;
- ОКР "Бурлак" закрыта;
- ОКР "Коалиция" закрыта;
- БМПД-4, "Спрут", БМПТ закупаться не будут, предприятиям оплачены фактические расходы.
Так что летом в Н.Тагиле скорее всего полюбуемся на 195-й, как исторический экспонат. (c)
UPD: причины объяснены как концептуальные (мол, реликт Холодной войны и все дела), пока под вопросом возможность возрождения проекта в экспортной ипостаси.
no subject
Date: 2010-04-07 11:38 am (UTC)Всеж я оптимистичнее был настроен, а оно вон как.
И не говори...
Date: 2010-04-07 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-07 02:53 pm (UTC)На 20 лет позже визави. Увы.
no subject
Date: 2010-04-07 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-08 09:02 am (UTC)Но думаю, как обычно подкачает вооружение, движки и БРЛС
no subject
Date: 2010-04-08 02:44 pm (UTC)И если "подкачает" как с Р-73 в свое время, то будет очень гуд, но это врядли. Возможности не те.
no subject
Date: 2010-04-08 02:46 pm (UTC)у которой Рп было 0.6?
>>До публикации фоток воздухозаборников с близи, пахло, да.
Там радар-блокер, как на Супер-Хорнете
no subject
Date: 2010-04-08 03:06 pm (UTC)Супер Хорнет у нас стал 5-м поколением?
no subject
Date: 2010-04-08 03:07 pm (UTC)Однако радар-блокер на нем прекрасно прикрывает лопатки компрессора.
Собсно почему бы ему не работать так же на ПАК ФА?
no subject
Date: 2010-04-08 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-08 03:18 pm (UTC)Светит. Вопрос - в каком секторе (узкий, я полагаю) и насколько сильно (вклад в фронтальную ЭПР)?
no subject
Date: 2010-04-08 03:34 pm (UTC)А вот на том же Рафале и Типуне, уже попытались скрыть эти чертовы лопатки изгибом.
Впрочем и цифры, звучавшие из официоза, об эпр Т-50 0.3м2-0.5м2, якобы подобной рапторовской, весьма настораживат. Учитывая что пиар Рафаля и Типуна как 0.1м2.
no subject
Date: 2010-04-08 03:36 pm (UTC)это ЭПР без применения РПМ.
>>якобы подобной рапторовской
Гм, у рапторовской порядок меньше.
0.01-0.00x м2
no subject
Date: 2010-04-08 03:50 pm (UTC)А это нигде не уточняли, впрочем можно сказать что и с переплетным и радиопрозрачным фонарем, круглой ОЛС. Поэтому подобные цифры брать в расчет пока не стоит.
>>>Гм, у рапторовской порядок меньше
Это Погосян заявлял что у него где-то 0.1-0.3 м2, а у Т-50 0.5 м2. У Раптора ясное дело меньше, а вот у Т-50 как бы больше чем Рафаля не получилось.
no subject
Date: 2010-04-08 03:52 pm (UTC)>>Это Погосян заявлял что у него где-то 0.1-0.3 м2, а у Т-50 0.5 м2. У Раптора ясное дело меньше,
Да вроде бы поцреоты быстро начали кричать, что 0.5 и 0.1 - ЭПРы планеров.
Хотя, вполне возможно - что 0.1 - вранье, а 0.5 - расчетная ЭПР самолета.
no subject
Date: 2010-04-12 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-14 05:09 pm (UTC)Иногда лучше жевать
Date: 2010-04-12 03:59 pm (UTC)Re: Иногда лучше жевать
Date: 2010-04-14 05:18 pm (UTC)ггг... вы разберитесь для начала, и не постите всякую херню, которую уже наверно все видели.
Re: Иногда лучше жевать
Date: 2010-04-21 11:04 pm (UTC)