bauris: (Abaddon)
[personal profile] bauris
Перепост В. И. Мураховского с форума "Отваги":

Держите эксклюзив. Сегодня задавал вопросы начальнику вооружений ВС РФ Поповкину. Из ответов следует:
- тема объект 195 закрыта;
- ОКР "Бурлак" закрыта;
- ОКР "Коалиция" закрыта;
- БМПД-4, "Спрут", БМПТ закупаться не будут, предприятиям оплачены фактические расходы.
Так что летом в Н.Тагиле скорее всего полюбуемся на 195-й, как исторический экспонат.
(c)

UPD: причины объяснены как концептуальные (мол, реликт Холодной войны и все дела), пока под вопросом возможность возрождения проекта в экспортной ипостаси.

Date: 2010-04-07 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] dosenoffner.livejournal.com
Вот те babushka и Т-95. И вместо ПАК ФА непонятно что выкатили. О БПЛА речь вообще не идет.

Всеж я оптимистичнее был настроен, а оно вон как.

Date: 2010-04-07 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] karlson86.livejournal.com
Вместо ПАК ФА выкатили ПАК ФА - прототип истребителя 5го поколения.
На 20 лет позже визави. Увы.

Date: 2010-04-07 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] dosenoffner.livejournal.com
Пятым поколением там пока не пахнет, в виду конструкционных особенностей планера. 4+++ скорее.

Date: 2010-04-08 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] karlson86.livejournal.com
Как раз таки пахнет.
Но думаю, как обычно подкачает вооружение, движки и БРЛС

Date: 2010-04-08 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] dosenoffner.livejournal.com
До публикации фоток воздухозаборников с близи, пахло, да. Аж пол рунета рисовало кружочки и черточки, как же там устроен это изгиб! А в итоге оказалось как на Су-27 :)

И если "подкачает" как с Р-73 в свое время, то будет очень гуд, но это врядли. Возможности не те.

Date: 2010-04-08 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] karlson86.livejournal.com
>>И если "подкачает" как с Р-73 в свое время
у которой Рп было 0.6?

>>До публикации фоток воздухозаборников с близи, пахло, да.
Там радар-блокер, как на Супер-Хорнете

Date: 2010-04-08 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] dosenoffner.livejournal.com
>>>как на Супер-Хорнете
Супер Хорнет у нас стал 5-м поколением?

Date: 2010-04-08 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] karlson86.livejournal.com
Я и не писал, что он стал.
Однако радар-блокер на нем прекрасно прикрывает лопатки компрессора.
Собсно почему бы ему не работать так же на ПАК ФА?

Date: 2010-04-08 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] dosenoffner.livejournal.com
Прикрывать то прикрывает, однако и сам светит судя по всему. Американцы из 4-х своих прототипов 5-го поколения, выбрали именно те, у которых имеется S-образный изгиб, полностью скрывающий турбину. А они в этих делах уже съели собаку и не одну. Скоро вон 4-й серийный стелс пойдет.

Date: 2010-04-08 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] karlson86.livejournal.com
>>Прикрывать то прикрывает, однако и сам светит судя по всему
Светит. Вопрос - в каком секторе (узкий, я полагаю) и насколько сильно (вклад в фронтальную ЭПР)?

Date: 2010-04-08 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] dosenoffner.livejournal.com
Во фронтальную наверно и большой. Сам блокер у того же Ф-18, это вынужденное решение по уменьшению заметности планера старой конструкции.

А вот на том же Рафале и Типуне, уже попытались скрыть эти чертовы лопатки изгибом.

Впрочем и цифры, звучавшие из официоза, об эпр Т-50 0.3м2-0.5м2, якобы подобной рапторовской, весьма настораживат. Учитывая что пиар Рафаля и Типуна как 0.1м2.

Date: 2010-04-08 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] karlson86.livejournal.com
>>об эпр Т-50 0.3м2-0.5м2,
это ЭПР без применения РПМ.

>>якобы подобной рапторовской
Гм, у рапторовской порядок меньше.
0.01-0.00x м2

Date: 2010-04-08 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] dosenoffner.livejournal.com
>>>это ЭПР без применения РПМ
А это нигде не уточняли, впрочем можно сказать что и с переплетным и радиопрозрачным фонарем, круглой ОЛС. Поэтому подобные цифры брать в расчет пока не стоит.

>>>Гм, у рапторовской порядок меньше
Это Погосян заявлял что у него где-то 0.1-0.3 м2, а у Т-50 0.5 м2. У Раптора ясное дело меньше, а вот у Т-50 как бы больше чем Рафаля не получилось.

Date: 2010-04-08 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] karlson86.livejournal.com
>>А это нигде не уточняли
>>Это Погосян заявлял что у него где-то 0.1-0.3 м2, а у Т-50 0.5 м2. У Раптора ясное дело меньше,

Да вроде бы поцреоты быстро начали кричать, что 0.5 и 0.1 - ЭПРы планеров.
Хотя, вполне возможно - что 0.1 - вранье, а 0.5 - расчетная ЭПР самолета.

Date: 2010-04-12 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] doktoraikasap.livejournal.com
Это как с внешней подвеской вооружения у Рафаля может меньше ЭПР быть? Мозг дан чтобы думать, а не передавать нервные импульсы пальцам быстрее мысли. Ну а всякие датчики а-ля 4 поколение на прототипе простительны.

Date: 2010-04-14 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] dosenoffner.livejournal.com
Вы вообще зачем этот вопрос задаете? Свой мозг точно по назначению используете?

Иногда лучше жевать

Date: 2010-04-12 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] doktoraikasap.livejournal.com
До некоторых на счет какой-то там образности как до жирафов доходит

Re: Иногда лучше жевать

Date: 2010-04-14 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] dosenoffner.livejournal.com
"какой-то там образности"

ггг... вы разберитесь для начала, и не постите всякую херню, которую уже наверно все видели.

Re: Иногда лучше жевать

Date: 2010-04-21 11:04 pm (UTC)
From: [identity profile] doktoraikasap.livejournal.com
Вах, какой информированнный! А что вы ожидали от прототипа? Типа все системы установлены, полностью боеготовая машина? Может подождем пока облик машины полностью сформируется? Или прихлопнут как предыдущие машины :)

Profile

bauris: (Default)
bauris

October 2018

S M T W T F S
 123456
78910111213
141516 17181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 15th, 2026 07:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios