bauris: (Abaddon)
[personal profile] bauris
Перепост В. И. Мураховского с форума "Отваги":

Держите эксклюзив. Сегодня задавал вопросы начальнику вооружений ВС РФ Поповкину. Из ответов следует:
- тема объект 195 закрыта;
- ОКР "Бурлак" закрыта;
- ОКР "Коалиция" закрыта;
- БМПД-4, "Спрут", БМПТ закупаться не будут, предприятиям оплачены фактические расходы.
Так что летом в Н.Тагиле скорее всего полюбуемся на 195-й, как исторический экспонат.
(c)

UPD: причины объяснены как концептуальные (мол, реликт Холодной войны и все дела), пока под вопросом возможность возрождения проекта в экспортной ипостаси.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Это как?

Date: 2010-04-07 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] 7thsky-tm.livejournal.com
А чего будет тогда?

Date: 2010-04-07 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] ualexj.livejournal.com
ну что тут скажешь

Re: Это как?

Date: 2010-04-07 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] bauris.livejournal.com
Перепощу с ВИФа мое предположение: либо семейство боевых машин на базе доводимого ныне "Т-90М", либо некие "еще более перспективные машины", о которых были слышны какие-то обмолвки от тагильских товарищей. Рискну предположить, что будет сперва первое, потом второе (если доживем).

Date: 2010-04-07 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] samuel-volkov.livejournal.com
Ититьская сила! Интересно, выкатят ли нам что-нибудь вообще? Неужели, очередную глубокую модернизацию семьдесят второго?

Re: Это как?

Date: 2010-04-07 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] ssmag.livejournal.com
"Т-90 получит новую кабину" (цы)

Date: 2010-04-07 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] bauris.livejournal.com
На ближайшее время - с вероятностью 99% будут допиливать это:
http://otvaga2004.narod.ru/xlopotov_8/t90m.htm

Re: Это как?

Date: 2010-04-07 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] bauris.livejournal.com
Речь о забашенной нише для немеханизированного боекомплекта.

Date: 2010-04-07 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] dosenoffner.livejournal.com
Вот те babushka и Т-95. И вместо ПАК ФА непонятно что выкатили. О БПЛА речь вообще не идет.

Всеж я оптимистичнее был настроен, а оно вон как.

Re: Это как?

Date: 2010-04-07 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com
Модернизации, инновации и вертолётоносец типа "Мистраль". Три вертолётоносца.

Re: Это как?

Date: 2010-04-07 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] bauris.livejournal.com
И еще одна мега-мечеть в Чечне (с) Исаев.

Date: 2010-04-07 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] samuel-volkov.livejournal.com
А симпатично, выглядит (в смысле, по описанию изменений) достаточно разумно.

Date: 2010-04-07 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com
Не без этого.
А ещё вон о "налоговых каникулах" наш ГарантЪ сообщил давеча. Откуда ж при таких затеях средства на перспективную бронетехнику...

Re: Только этого мало

Date: 2010-04-07 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] samuel-volkov.livejournal.com
Кто бы спорил.
Но последние двадцать лет у нас все настолько весело и страшно с новой техникой, что начинаешь радоваться любым разумным вариантам.

Остановили, блин, гонку вооружений.

Date: 2010-04-07 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] bauris.livejournal.com
Кстати, гонка вооружений - одна из возможных причин похорон. Есть риск пробудить Запад от битья баклуш в танкостроительной области, а с их ресурсами контрмеры они найдут быстро и усугубят наше отставание еще пуще.

Date: 2010-04-07 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] dosenoffner.livejournal.com
Оставаться с линейкой Т-90 тоже не вариант. Если его теоретически даже китайцы превзошли.

Мож самый оптимальный вариант был бы об.640?

Date: 2010-04-07 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] bauris.livejournal.com
Может быть. Но в любом случае Т-90М - это уже не Т-90А.

Date: 2010-04-07 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] samuel-volkov.livejournal.com
Вариант интересный с точки зрения стратегического предположения, но верится в него, честно говоря, с трудом. Я бы, скорее, предположил наличие комплексной проблемы с качеством поставляемых компонентов, производственными возможностями в условиях откровенно разваленного производства и неудовлетворительных результатов, в лице множества недостатков и завышенной цены.

Date: 2010-04-07 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] bauris.livejournal.com
Это другие причины, но все они поодиночке решаемы в теории. Похоже, не повезло с тем, что они навалились кучей.

Re: Это как?

Date: 2010-04-07 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] 7thsky-tm.livejournal.com
Ну ладно то объект-195, а БМПТ зачто?

Re: Это как?

Date: 2010-04-07 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] bauris.livejournal.com
БМПТ в показанном виде - еще то барахло, слишком много конструкционных недостатков. Но это, впрочем, не главное, хуже, что нет нормальной концепции применения, да и в условиях отсутствия нормальных "коробочек" для мотострелков, выполняющих ту же роль по сути, БМПТ - непозволительная роскошь.

Date: 2010-04-07 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] karlson86.livejournal.com
Костя, как ты можешь, какой о.640!
Только о.187.
187й - наше все.

Date: 2010-04-07 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] karlson86.livejournal.com
Вместо ПАК ФА выкатили ПАК ФА - прототип истребителя 5го поколения.
На 20 лет позже визави. Увы.

Поцчему?

Date: 2010-04-07 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] bauris.livejournal.com
О.640 более продвинутый (хотя и более поздний и более рискованный).
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

bauris: (Default)
bauris

October 2018

S M T W T F S
 123456
78910111213
141516 17181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 15th, 2026 07:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios