Есть у революции начало...
Mar. 13th, 2011 02:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
baurisНародно-освободительная борьба сотрясает ближневосточное царство диктатур и теократий, весь мир жадно улавливает новости, европейский и арабоязычный интернет выражает повстанцам симпатии, ЛАГ отмежевалась от ливийского "отца нации" и призывает дать ему по рукам... И лишь всезнающие российские конспирологи, допущенные в кулуары мировой закулисы (по крайней мере, в своих грезах), продолжают негодовать, призывая Каддафи стереть американских наймитов в порошок и далее по тексту.
Попытаюсь подвести итог дискуссиям по теме.
I. Доморощенным аналитикам и гадателям о будущем арабских революций, видно, стоит напомнить о бессмысленности этого занятия на примерах. "Мы ждали, что этот строй рухнет, что их промышленность не сможет состязаться с Антантой, но все было тщетно..." (А. Антонов). Его образованные современники по другую сторону границы в это время гадали, уничтожат ли безбожные большевики всю российскую культуру и насадят ли поклонение сатане. В итоге? Кто теперь помнит об этих "научно обоснованных прогнозах", как и о страхах консервативной Европы во времена якобинцев...
II. Позволю себе заметить - интерпретация события порой важнее подлинного его значения. Это, казалось бы, идеалистическое понимание довлело и над теоретиками классовой борьбы, и над практиками революций. Энгельса вдохновлял Томас Мюнцер, которого на деле куда больше увлекала апокалиптика, чем стихийно-социалистическая идея. Ленин восторгался Сунь Ятсеном, стоявшим скорее на националистических позициях с примесью народного эгалитаризма. Первый заложил теоретическую базу, второй занимался делом, но чем заняты разоблачители "взбесившихся арабов", кроме брюзжания, решительно непонятно.
Ближневосточные революции для людей доброй воли - прежде всего притягательный пример, в котором еще недавно отсталые народы благодаря современной информатизации серьезно выросли в своей сознательности, смогли выдвинуть не только экономические, но и политические требования, и на данный момент частично добились успеха. Любые другие толкования обоснованы ничуть не лучше, но при этом контрпродуктивны.
III. Небывалое проявление человеколюбия к диктатору, коррупционеру и детоубийце Каддафи в рунете имеет очевидные и крайне неприглядные корни. Во-первых, то замечательное самооправдание своей пассивности: удобно считать, что от отдельного человека не зависит ничего, что политическая деятельность - фарс, а реальные движущие силы истории сокрыты от наших глаз. В современной России, к сожалению, это во многом верно, но вместо осознания ненормальности такого положения вещей конспирологи начинают примерять его на весь мир. Видимо, поэтому так скверно и живем, что мировая закулиса не хочет нами поманипулировать, вот беда.
Во-вторых, то проявление антиинтеллектуализма. Вопреки своей любимой присказке о "колбасе", ради обладания ста сортами которой "советская интеллигенция разрушила наш СССР", многие патриоты зациклены на вопросе желудка несравнимо сильнее, чем их оппоненты. Тот факт, что Ливия при Каддафи по материальному благосостоянию занимала первое место в Африке и, более того, превосходила Россию - по их мнению, исключает любой здоровый социально-политический протест, способный в таком случае иметь лишь "экстремистские", "сепаратистские", "исламистские" корни. Более того, в широком смысле сытое брюхо для них сакрализует потенциально любую диктатуру, придает ей моральную неприкосновенность.
Граждане, жизнь начинается с четвертой-пятой ступени пирамиды потребностей:
Все, что ниже - не более чем способ существования белковых тел. Если политический режим не дает подняться выше, на него рано или поздно придется "повлиять".
Наконец, многие несознательные товарищи обожают полковника за его храбрую войну против Запада в 80-х гг. Видимо, они пропустили все самое интересное. Например, это:
И это:
BP and its Libyan partner, the Libya Investment Corporation (LIC), today signed a major exploration and production agreement with Libya's National Oil Company (NOC). The initial exploration commitment is set at a minimum of $900million, with significant additional appraisal and development expenditures upon exploration success.
The agreement was signed today in Sirt, Libya, by BP's group chief executive Tony Hayward and NOC chairman, Shokri Ghanem.
А также запамятовали, как лидер Джамахирии, собственно, воевал с империалистами:
Вы уверены, что за такого персонажа стоит впрягаться дальше? Уколов совести совсем не чувствуете?
IV. Нас предупреждают, что эскалация арабской революции вызовет скачок цен на нефть и новый виток мирового кризиса. Это совсем не исключено, однако вдумайтесь: глобализация в данном случае - не оправдание для реакции, а беда современного мира, косвенно мешающая определенным странам решать свои проблемы. Представьте себе, что от экономики Франции в 1789 г. напрямую зависело бы благосостояние остальной Европы, и на этом основании революцию придушили бы в зародыше. Может быть, это и стало бы тактической победой прогресса, однако, повернись история таким образом, мы бы имели шансы дожить до XXI в. с крепостным правом. Так чем арабы хуже европейцев? Тем, что "не успели вовремя"?
Кроме того, нефтяной голод хорошо простимулировал бы ускорение перехода на альтернативные источники энергии. Эта мера давно назрела и жизненно необходима для человечества и планеты в целом, поэтому, если для ее своевременного решения придется на определенный срок затянуть пояса потуже, она остается безусловным благом.
V. Возможная победа Каддафи, на которую в последнее время имеются намеки, станет не триумфом стабильности, а жутким ударом. Не говоря уж о том, что полковник устроит оппозиции и всей Киренаике такую люстрацию, от которой головы полетят, это развяжет руки остальным царькам в регионе на жесткие меры против своих граждан. Устоят авторитарные режимы в Йемене и Бахрейне, не пойдут на демократизацию сирийские и иранские правящие круги, и, что особенно неприятно, главный спонсор мирового терроризма, Саудовская Аравия, не подвергнется целительной встряске.
А еще больше опасений вызывает прецедент возможного безнаказанного уничтожения диктатором восставшего народа средневековыми методами на самой границе с оплотом цивилизации в лице Европейского Союза. Люди, посмотрите вокруг себя - чуете, как зреют гроздья гнева? Догадываетесь, что выйти нашей стране из тупика вполне можно мирным путем? А теперь примерьте опыт "настоящего полковника" к нашей действительности. У нас найдется, кому стрелять по митингующим бюджетникам и молодежи, и кого вооружить против коренного населения. И гаранты стабильности смогут пойти на эти меры, зная, что ничего кроме морального осуждения мирового сообщества их не ждет.
Такие дела.
Попытаюсь подвести итог дискуссиям по теме.
I. Доморощенным аналитикам и гадателям о будущем арабских революций, видно, стоит напомнить о бессмысленности этого занятия на примерах. "Мы ждали, что этот строй рухнет, что их промышленность не сможет состязаться с Антантой, но все было тщетно..." (А. Антонов). Его образованные современники по другую сторону границы в это время гадали, уничтожат ли безбожные большевики всю российскую культуру и насадят ли поклонение сатане. В итоге? Кто теперь помнит об этих "научно обоснованных прогнозах", как и о страхах консервативной Европы во времена якобинцев...
II. Позволю себе заметить - интерпретация события порой важнее подлинного его значения. Это, казалось бы, идеалистическое понимание довлело и над теоретиками классовой борьбы, и над практиками революций. Энгельса вдохновлял Томас Мюнцер, которого на деле куда больше увлекала апокалиптика, чем стихийно-социалистическая идея. Ленин восторгался Сунь Ятсеном, стоявшим скорее на националистических позициях с примесью народного эгалитаризма. Первый заложил теоретическую базу, второй занимался делом, но чем заняты разоблачители "взбесившихся арабов", кроме брюзжания, решительно непонятно.
Ближневосточные революции для людей доброй воли - прежде всего притягательный пример, в котором еще недавно отсталые народы благодаря современной информатизации серьезно выросли в своей сознательности, смогли выдвинуть не только экономические, но и политические требования, и на данный момент частично добились успеха. Любые другие толкования обоснованы ничуть не лучше, но при этом контрпродуктивны.
III. Небывалое проявление человеколюбия к диктатору, коррупционеру и детоубийце Каддафи в рунете имеет очевидные и крайне неприглядные корни. Во-первых, то замечательное самооправдание своей пассивности: удобно считать, что от отдельного человека не зависит ничего, что политическая деятельность - фарс, а реальные движущие силы истории сокрыты от наших глаз. В современной России, к сожалению, это во многом верно, но вместо осознания ненормальности такого положения вещей конспирологи начинают примерять его на весь мир. Видимо, поэтому так скверно и живем, что мировая закулиса не хочет нами поманипулировать, вот беда.
Во-вторых, то проявление антиинтеллектуализма. Вопреки своей любимой присказке о "колбасе", ради обладания ста сортами которой "советская интеллигенция разрушила наш СССР", многие патриоты зациклены на вопросе желудка несравнимо сильнее, чем их оппоненты. Тот факт, что Ливия при Каддафи по материальному благосостоянию занимала первое место в Африке и, более того, превосходила Россию - по их мнению, исключает любой здоровый социально-политический протест, способный в таком случае иметь лишь "экстремистские", "сепаратистские", "исламистские" корни. Более того, в широком смысле сытое брюхо для них сакрализует потенциально любую диктатуру, придает ей моральную неприкосновенность.
Граждане, жизнь начинается с четвертой-пятой ступени пирамиды потребностей:
Все, что ниже - не более чем способ существования белковых тел. Если политический режим не дает подняться выше, на него рано или поздно придется "повлиять".
Наконец, многие несознательные товарищи обожают полковника за его храбрую войну против Запада в 80-х гг. Видимо, они пропустили все самое интересное. Например, это:
И это:
BP and its Libyan partner, the Libya Investment Corporation (LIC), today signed a major exploration and production agreement with Libya's National Oil Company (NOC). The initial exploration commitment is set at a minimum of $900million, with significant additional appraisal and development expenditures upon exploration success.
The agreement was signed today in Sirt, Libya, by BP's group chief executive Tony Hayward and NOC chairman, Shokri Ghanem.
А также запамятовали, как лидер Джамахирии, собственно, воевал с империалистами:
Вы уверены, что за такого персонажа стоит впрягаться дальше? Уколов совести совсем не чувствуете?
IV. Нас предупреждают, что эскалация арабской революции вызовет скачок цен на нефть и новый виток мирового кризиса. Это совсем не исключено, однако вдумайтесь: глобализация в данном случае - не оправдание для реакции, а беда современного мира, косвенно мешающая определенным странам решать свои проблемы. Представьте себе, что от экономики Франции в 1789 г. напрямую зависело бы благосостояние остальной Европы, и на этом основании революцию придушили бы в зародыше. Может быть, это и стало бы тактической победой прогресса, однако, повернись история таким образом, мы бы имели шансы дожить до XXI в. с крепостным правом. Так чем арабы хуже европейцев? Тем, что "не успели вовремя"?
Кроме того, нефтяной голод хорошо простимулировал бы ускорение перехода на альтернативные источники энергии. Эта мера давно назрела и жизненно необходима для человечества и планеты в целом, поэтому, если для ее своевременного решения придется на определенный срок затянуть пояса потуже, она остается безусловным благом.
V. Возможная победа Каддафи, на которую в последнее время имеются намеки, станет не триумфом стабильности, а жутким ударом. Не говоря уж о том, что полковник устроит оппозиции и всей Киренаике такую люстрацию, от которой головы полетят, это развяжет руки остальным царькам в регионе на жесткие меры против своих граждан. Устоят авторитарные режимы в Йемене и Бахрейне, не пойдут на демократизацию сирийские и иранские правящие круги, и, что особенно неприятно, главный спонсор мирового терроризма, Саудовская Аравия, не подвергнется целительной встряске.
А еще больше опасений вызывает прецедент возможного безнаказанного уничтожения диктатором восставшего народа средневековыми методами на самой границе с оплотом цивилизации в лице Европейского Союза. Люди, посмотрите вокруг себя - чуете, как зреют гроздья гнева? Догадываетесь, что выйти нашей стране из тупика вполне можно мирным путем? А теперь примерьте опыт "настоящего полковника" к нашей действительности. У нас найдется, кому стрелять по митингующим бюджетникам и молодежи, и кого вооружить против коренного населения. И гаранты стабильности смогут пойти на эти меры, зная, что ничего кроме морального осуждения мирового сообщества их не ждет.
Такие дела.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-04-01 08:09 am (UTC)Вот поэтому я все же склоняюсь к тому, что ООНовское решение - наименьшее зло из оставшихся.
2. Ну вот еще! А чего ж эти "верхушки" раньше вопрос не решили, а дожидались, пока столица забурлит, среди войск брожение распространится, и защита режима окажется нелегким делом даже при решении на силовое подавление? Недиалектически мыслим!
3. У лоялистов "обычный бардак" и "незнание", у революцинеров "трусость" - тут играем, тут не играем? Кстати, впервые слышу, что о наземной операции в момент начала налетов ходили сколь-нибудь весомые слухи.
Касательно подробностей - ничего удивительного, большинство гражданских войн ведется крайне небоеготовыми армиями. У нас в 18-20-м гг. тоже сдавались тысячами с обеих сторон при первом удобном случае. И то, лоялисты недолго "гнали" на восток, опять встали намертво.
Глубоко сомневаюсь, что в Ливии имеет место "оранжад и агрессия" - просто плотину недовольства прорвало в связи с успехами революций по обеим сторонам границы; отсюда крайняя дезорганизованность и политическая пестрота среди восставших.
Полагаю, как минимум основную часть реформ Асад проведет, ибо они в его же интересах: в противном случае либо народ на вилы его поднимет, либо прилетит JDAM в президентский дворец. Тем более, что нынешняя Сирия - бедная и бесперспективная страна, которой диктатура мешает двигаться вперед, а под боком имеются два притягательных примера гораздо более развитых (и более демократичных!) стран - Ливана и Турции.
Ну и вообще, о "зачистках" нельзя говорить так, будто это что-то хорошее. Магистральное направление развития человека - расширение его прав и свобод (по крайней мере, позитивных): будет ли оно производиться в социально-демократическом или буржуазно-демократическом русле - вопрос при свержении диктатур уже второстепенный и должен решаться народом на следующем этапе.
no subject
Date: 2011-04-01 09:12 am (UTC)2. Структура февраля на самом деле сильно сложнее, чем пишется в школьных учебниках, даже если смотреть одну хронологию, рутинная демонстрация привела к _локальному_ мятежу запасных частей (в единственном городе страны), который в свою очередь стал триггером к перевороту, готовившемуся минимум с 15 года (как Николая Николаевича убрали). В других городах кроме Петрограда, волнения в войсках начались только 1-2 марта, когда император уже был изолирован заговорщиками. И наконец после его отречения "русь слиняла в 3 дня".
В отличие от России, Ливия в 3 дня не слиняла и сейчас уже чётко видно что сторонников у Каддафи как минимум не меньше, чем противников, если не больше. То есть ни о какой освободительной революции не может быть и речи.
3. У мятежников не просто трусость, но и анархия. В отличие от армии, по их штабам ударов не наносят (хотя штабов этих нет как класса). Что же касается дезорганизации именно управления (напомню что в первые дни было подбито всего несколько десятков единиц техники, а томогавков одних выпустили 100+, то есть основнйо удар был именно по связи и ПВО), её вполне можно нарушить только воздушными ударами. Плотину возмущения народа прорвало сильно странно- чётко по географическому и религиозному (аккурат места распространения учения сенуситов) признаку. На западе почему то не прорвало. То есть версию о стихийном возмущении самой политикой Каддафи смело отбрасываем, внутреннее положение единым было во всех частях страны (возможно каддафа получали и побольше, но они как раз проживают на территориях за которые сейчас самые бои, а значит версия о племенном вождизме Муамара тоже отбрасывается), но восстание уже вторую неделю локализовано в нескольких провинциях. Социальное недовольство так обрубаться по административным границам не может, зато этнорелигиозный сепаратизм помноженный на желание элит переправить потоки на себя как в СССР 91 года- вполне что == оранжаду.
Сирия к счастью пока может спать спокойно, при наличии Афгана и Ирака, а теперь ещё бесконечной бомбёжки Ливии, ещё распылять силы на Сирию и Йемен нато не хватит. Благо военные бюджеты кроме юсни все режут и режут))) Так что как раз сейчас самый благоприятный момент задавить бунты а потом, как каддафи додавят (если вдруг) сделать круглые глаза- откуда какие мятежники? Никого нет, площади чисты. В Бахрейне вроде поняли и быстро-быстро саудовскими пулемётами ситуацию вернули под контроль (хотя именно Бахрейн кажется делом Ирана, где вполне могли решить что оранжад- не монополия демократий). Да и Йемен после недавних взрывов на складах и ввода войск кажется поутих ощутимо.
В зачистках и ограничениях прав и свобод человека ничего плохого не вижу по крайней мере пока не изобрели гипноизлучатели. Магистральные направления развития гуманитарной сферы не раз кардинально менялись. И после второй мировой, не менее серьёзно- после первой мировой (в прямо противоположном направлении), и после религиозных войн, и после эпидемии чумы, и после падения Рима... Нет никаких оснований полагать, что нынешний вектор супергуманизации будет исключением и не повернётся назад (тем более что звоночки в этом смысле уже лет 10 всё громче и громче). Вообще прямой магистрали не просматривается, а последние пару тысяч лет есть просто маятник, ну или спираль.