Думы в связи с Украиной. Левые на Майдане - как и во всем экс-СССР - в пролете по вполне очевидной причине. Даже более или менее заслуженно претендующим на левизну политическим силам, не имеющим ничего общего с мимикрирующими ренегадами типа КПРФ, необходимо признать, что существует сила гораздо более страшная, чем капитализм, сила темная и древняя, как эманации клокочущего хаоса Азатота, как:
...the stair-ways of the tallest gods when tyranny was young...
У нее целый ряд имен и толкований в рамках формационных подходов и множество гибридизированных проявлений в наш индустриальный век (фашизм, нацизм, каудильизм, фундаментализм et cetera). Это явление - древнейший тип человеческой государственности, и, будем ли мы его именовать наукообразными терминами вроде "менеджериальной деспотии" или вульгаризмами наподобие "паханата", левым должно понимать, что ее возможный реванш в той или иной стране (или реванш состоявшийся, как в РФ) ударит не только по капитализму, но и по всему политическому процессу, по всем с кровью отвоеванным человечеством правам и свободам, по всем способам самоорганизации и взаимодоверия между людьми, по самому историческому развитию.
Беда в том, что, выяснив это, левым автоматически придется признать и все остальное. А именно, что уровень общественного развития в экс-СССР столь невысок, что главная ось противостояния в нем проходит не между "нарождающимся социализмом" и "загнивающим капитализмом", а между капитализмом и деспотизмом. Что в таких условиях социалистам в своей борьбе придется следовать в строю всех, кто хоть немного выше днища и левее стенки, причем, возможно, в их кильватере. Что задача формирования левого движения как могучей и самостоятельной силы по сути откладывается до того момента, как выстроится хотя бы среднеразвитый буржуазно-демократический капитализм, а противостоявший ему хтонический монстр будет повержен и забыт. И сколь бы ни было это уместно в текущей конкретно-исторической обстановке (а это, к сожалению, так и есть) - левые не смирят гордость и на это не пойдут...
Отсюда и весь этот горький катаклизм, что мы наблюдаем.
...the stair-ways of the tallest gods when tyranny was young...
У нее целый ряд имен и толкований в рамках формационных подходов и множество гибридизированных проявлений в наш индустриальный век (фашизм, нацизм, каудильизм, фундаментализм et cetera). Это явление - древнейший тип человеческой государственности, и, будем ли мы его именовать наукообразными терминами вроде "менеджериальной деспотии" или вульгаризмами наподобие "паханата", левым должно понимать, что ее возможный реванш в той или иной стране (или реванш состоявшийся, как в РФ) ударит не только по капитализму, но и по всему политическому процессу, по всем с кровью отвоеванным человечеством правам и свободам, по всем способам самоорганизации и взаимодоверия между людьми, по самому историческому развитию.
Беда в том, что, выяснив это, левым автоматически придется признать и все остальное. А именно, что уровень общественного развития в экс-СССР столь невысок, что главная ось противостояния в нем проходит не между "нарождающимся социализмом" и "загнивающим капитализмом", а между капитализмом и деспотизмом. Что в таких условиях социалистам в своей борьбе придется следовать в строю всех, кто хоть немного выше днища и левее стенки, причем, возможно, в их кильватере. Что задача формирования левого движения как могучей и самостоятельной силы по сути откладывается до того момента, как выстроится хотя бы среднеразвитый буржуазно-демократический капитализм, а противостоявший ему хтонический монстр будет повержен и забыт. И сколь бы ни было это уместно в текущей конкретно-исторической обстановке (а это, к сожалению, так и есть) - левые не смирят гордость и на это не пойдут...
Отсюда и весь этот горький катаклизм, что мы наблюдаем.
no subject
Date: 2013-12-18 11:17 am (UTC)Ðело даже не в Ñом, ÑÑо еÑли бÑло на заÑе иÑÑоÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð²ÑемÑн, а знаÑÐ¸Ñ Ð±ÑдеÑ, а в Ñом, ÑÑо миÑовÑе ÑенденÑии идÑÑ Ð¸Ð¼ÐµÐ½Ð½Ð¾ к Ð½ÐµÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð¼Ð¾Ð½ÑÑÑÑ Ð¼Ð¸Ñового капабÑолÑÑизма. ÐÑо капабÑолÑÑизм Ñм. Ð¼Ð¾Ñ ÑÑÑÐ»ÐºÑ Ð²ÑÑе.
==Ðо-моемÑ, в данном ÑлÑÑае лÑÑÑе ÑÑководÑÑвоваÑÑÑÑ Ð·Ð´ÑавÑм ÑмÑÑлом, а здÑавÑй ÑмÑÑл говоÑÐ¸Ñ Ð½Ð°Ð¼, ÑÑо ÑовÑеменнÑе ÑÐµÑ Ð½Ð¸ÑеÑкие ÑÑедÑÑва даÑÑ ÑкÑплÑаÑаÑоÑам Ñакие пÑеимÑÑеÑÑва, ÑÑо еÑли ÑÑÑановиÑÑÑ "дÑевнейÑий Ñип гоÑÑдаÑÑÑвенноÑÑи", вÑйÑи из него бÑÐ´ÐµÑ Ð¿ÑакÑиÑеÑки невозможно. Ð§Ð¸Ð¿Ñ Ð² мозг - и Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ Ð±ÑнÑов.==
ÐолагаÑ, ÑÑо именно Ñак и бÑдеÑ. ÐпÑоÑем Ñего боÑÑÑÑÑ, Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð±Ð½Ð¾Ð³Ð¾ Ñежима найдÑÑÑÑ Ñоже много вполне пÑогÑеÑÑивнÑÑ Ð·Ð°Ð´Ð°Ñ. УниÑÑожение наÑгоÑÑдаÑÑÑв, Ñоздание коммÑниÑÑиÑеÑкой инÑÑаÑÑÑÑкÑÑÑÑ Ð¸ ÑобÑÑвенно Ñеловека бÑдÑÑего.
ÐонеÑно же и Ð´Ð»Ñ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ пÑогÑеÑÑивнÑÑ Ñил бÑÐ´ÐµÑ ÑиÑокий ÑÑÐ¾Ð½Ñ ÑабоÑÑ Ð¿Ð¾ боÑÑбе Ñ ÑÑим монÑÑÑом.