Ненависти к содомии псто.

[bauris]

Главной формой содомского греха в России и бывшем СССР является этатосексуализм: тяга к полностью пассивному совокуплению с активным доминантом - государством.

Этатосексуалисты не только безудержно предаются своему пороку, но и всячески пропагандируют его в публичном пространстве. Достаточно заглянуть в комментарии к любым политическим известиям на новостных ресурсах или к разоблачительным постам в блогосфере: агенты влияния этатосексуалистов определяются по маркерным словам вроде "либераст", "евролевак", "толерастия", "в Америке еще хуже"; постоянно приводятся данные и цифры из каких-то якобы весомых исследований, которые в конечном счете ведут вовсе не к данным современной независимой науки, а к интернет-авторитетам этатосексуализма вроде Фрицморгена или Сделаноунас.

Этатосексуалисты не ограничиваются информационным шумом в сети, но и выходят на улицы, образуя т. н. этатосексуальные парады. И если в России их вредоносная деятельность на свежем воздухе пока сводится к хождению строем по перекрываемым ради них проезжим частям и завлечением бюджетников на свои сборища посулами и угрозами, то в братской Украине боевое крыло этатосексуалистов, под отталкивающим неуместной нежностью прозвищем "титушки", пытается вдолбить свои противоестественные наклонности согражданам в буквальном смысле.

Этатосексуалисты проникли во многие общественные институты и разлагают их изнутри, протаскивая своих на все посты и вытесняя с них лиц здоровой ориентации. Стоит включить российское телевидение и увидеть искаженные этатосексуальной похотью, едва ли не утратившие человеческий облик лица Киселева, Леонтьева, Кургиняна - и становится ясно, что этатосексуальная мафия захватила все медиаканалы в стране и навязывает свои извращенные вгляды и взрослым, и подрастающему поколению. Детям, нашему будущему!

Знаете что? Пусть вся эта этатосексуалистская компания занимается своими гнусными делами у себя дома под одеялом - наряжается в униформы да фуфайки и играет в дедов и духов, в слоника и противогаз, в бутылочку казанского шампанского.

А К НОРМАЛЬНЫМ ЛЮДЯМ НЕ ЛЕЗЬТЕ СО СВОЕЙ ГАДОСТЬЮ!!!

Comments

[kihotkin.livejournal.com]

"Либераст", а как еще называть людей, которые под видом либерализма втюхивают самый гнуснейший неоконсерватизм и социопатию?

[bauris.livejournal.com]

Обсуждаемая публика, как правило, зовет либерастами всех, кто хоть чуть "выше днища и левее стенки".

[Дмитрий Голованов (from livejournal.com)]

Неоконсерваторами и социопатами. Гнуснейшими.

[kihotkin.livejournal.com]

Это было бы корректно, если бы они при этом себя за либералов не выдавали.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Вот когда разберетесь с псевдокоммунистами, тогда и приходите за псевдолибералами. Если они к тому времени сами не вымрут.

[kihotkin.livejournal.com]

Вне всяких сомнений этот вопрос активно продвигается. "Красные" консерваторы выявлены локализованы, и ни в какую народную борьбу не лезут. А вот у либералов, к сожалению, аналогичный процесс так и не пошел.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Я не встречал либералов, всерьез поддерживающих Латынину, Немцова или Чубайса.

[kihotkin.livejournal.com]

А я за последние дни десятки, которую доказывают, как дождь прав в своем опросе.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Судя по тому, что эту тему наконец-то публично, а не келейно обсудили - по большому счету прав.
Формулировочка опроса - откровенно манипуляторская, ну так они его и сняли через полчаса.

[kihotkin.livejournal.com]

Отлично, оскорбить ветеранов, мол они фигней страдали под Ленинградом, если бы сдались быстро или разбежались, то спасли бы кучу жизней, и потом, не внемля никаким объяснениям, продолжать оскорбления - это очень правильно дело!

Не хотите чтобы мы в таком же стиле скажем вашу маму обсудили?

[van-der-moloth.livejournal.com]

А теперь манипуляторская формулировочка у вас. Так что переформулируйте или ПНХ.

[kihotkin.livejournal.com]

Тебе четко и ясно объяснили содержание вопроса Дождя. Если ты этого не понимаешь - то ты полный кретин. А теперь иди на хуй.

[bauris.livejournal.com]

Давайте-ка все проникнемся глубоким взаимоуважением.

[bauris.livejournal.com]

Плз, к вам слова выше тоже.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Да, наверное вы правы. Прошу о оппонента прощения за грубость, но настаиваю на том, что употребленная им формулировка является откровенно манипулятивной (точно так же, как формулировка опроса на "Дожде"), поэтому пока он ее не переформулирует, говорить не о чем.

[bauris.livejournal.com]

Эти "выявление и локализация" ограничены сетью: для большинства населения красно-левая идея - по-прежнему танки, Сталин и ГУЛАГ, как в отрицательном, так и в положительном смысле.

Но то же самое можно сказать и о сетевых либералах, которые аналогично пытаются отмежеваться от неоконов с одной стороны и каннибал-либертариев с другой, и аналогично за пределами Интернета мало кто знает об этой суете.

[kihotkin.livejournal.com]

>> Но то же самое можно сказать и о сетевых либералах, которые аналогично пытаются отмежеваться от неоконов с одной стороны и каннибал-либертариев с другой, и аналогично за пределами Интернета мало кто знает об этой суете.
______
Но мы-то с вами в интернете. Где мы можем это увидеть?

[bauris.livejournal.com]

taki_net?

[kihotkin.livejournal.com]

Я думал он левак. Но все-таки один ЖЖ с 5-10 комментами на пост - это не совсем тот масштаб, о котором бы можно было бы серьезно говорить.

[kihotkin.livejournal.com]

Ну и кстати если уж на то пошло, то к теме поста: государство при всех своих проблемах - один из важнейших институтов самоорганизации общество. С какими-никаким, но демократическими процедурами (в противоположность бизнес-организациям). Поэтому такой антиэтатистский пафос вызовет восторг и у многих тех самых "либерастов". так что я на вашем месте был очень осторожен в оценке восторга граждан данным постом.

[bauris.livejournal.com]

Государство может быть средством самоорганизации граждан лишь постольку, поскольку является компромиссом, общественным договором - а далеко не все они таковы: у нас с вами, например, классическое, по Марксу, государство как орудие господства правящего класса над эксплуатируемыми, этим его функции и ограничиваются.

Антиэтатистский пафос должен вызывать восторг в первую очередь у левых. Что там в "Анти-Дюринге" сказано об отмирании государства?

[kihotkin.livejournal.com]

>> ...у нас с вами, например, классическое, по Марксу, государство как орудие господства правящего класса над эксплуатируемыми, этим его функции и ограничиваются.
________
Как бы это не совсем так. Школы и больницы при всей их стремительной деградации - это все еще дела государства. И скажем хоть какую-то управу на бизнес и корпорации общество может найти только через государство (при всей деградации и первого и последнего). Других прямых рычагов у него (общества) фактически нет.

>> Антиэтатистский пафос должен вызывать восторг в первую очередь у левых
__________
Не антиэтатисткий, а скорее пафос самоорганизации, которая заменит государство. Если же мы посмотрим кто перепощивает ваш пост - боюсь там будут одни неолибералы, которых бесит, что государство берет на себя наглость владельцев капитала контролировать.

[bauris.livejournal.com]

"Школы и больницы при всей их стремительной деградации - это все еще дела государства"

Возможно, но противоречие здесь не столь велико, как кажется. Даже на стыке человеческой государственности и животной этологии, в организованных преступных сообществах, не принято убивать и калечить жертв вымогательства без необходимости, иначе иссякнет кормовая база. Государство как орудие господства может несколько расширять подобную заботу из тех же соображений.

Хотя тут, естественно, можно уйти в обсуждение вопроса, где проходит граница государства-компромисса и государства-угнетателя, особенно на примере пограничных в этой дихотомии государств типа южнокорейского и тайваньского, и простого ответа на него не будет.

[Дмитрий Голованов (from livejournal.com)]

ИМХО Сталин и ГУЛАГ не могут иметь положительного смысла у человека вменяемого. Насчет танков правда сомневаюсь, но нежная любовь к ним есть нездоровый признак.