(no subject)
Apr. 17th, 2012 12:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
baurisЯ сейчас напишу гадость. Вернее, вынесу ее из комментариев в соседнем журнале. В коем шел разговор на вечную тему - верно ли, что в Штатах люди подчиняются только законам и потому преуспевают, а в России - только понятиям и посему сползают на дно.
Так вот. Американцы - и в еще большей степени европейцы - попросту являются людьми в социальном отношении. Их взаимодействие, как подчиняющихся законам биологии существ, друг с другом и с властью опосредовано и писаными нормативами, и неписаными идеологемами, выработанными в ходе долгой эволюции. Международные пакты, конституции, декларации, теория общественного договора, государство всеобщего благоденствия, цивилизационная миссия... Когда жители Запада ощущают тягость и несправедливость законов - они выходят на улицу и либо заставляют руководство считаться с собой, либо его свергают. Последнее, впрочем, необходимо все реже, ибо в результате столетий борьбы во всех формах кодифицированные установления приобрели вид, более или менее устраивающий всех.
Россияне же в общественном смысле недалеко ушли от животных. Отдельный россиянин может быть сколь угодно умным, одаренным и добрым, но в рамкахсоциума стада все с высокой вероятностью нивелируется: есть обезьянья иерархия доминирования - с альфа-паханом, бета-буграми, эпсилон-шестерками и омега-остальными. Омеги, хоть и составляют большинство (в отличие от животной иерархии), настолько разучились мыслить самостоятельно и срослись с системой, что воспринимают удары по ней как нападение враждебной гамадрильей стаи и готовы биться за свое угнетенное положение: митинговать против выборов, выступать против легализации оружия, флэшмобить в защиту атрибутов своих альф, малевать на общественном транспорте лик самого лютого альфы прошлого и требовать переименовать в его честь все подряд. В виде компенсации они имеют призрачный шанс занять место эпсилона и дорогое их сердцу право подвергать травле малочисленных суб-омег: гомосексуалистов, современных художников, инвалидов, студентов из Африки, неформалов и пр. И законы, и понятия выстраиваются под эту систему и вне ее рамок немыслимы. Любые попытки переросших эту иерархию особей мобилизовать омег на ее разрушение натыкаются на круговое недоверие, фатализм и лень, после чего со стороны последних следует попытка загнать неформатных индивидов в новую суб-омегальную категорию: "вшивых интеллигентов", "проплаченных агентов влияния", "либерастов", "оранжоидов" или "эльфов".
Лечится ли это со временем, как произошло в остальном мире? Надежда умирает последней.
Так вот. Американцы - и в еще большей степени европейцы - попросту являются людьми в социальном отношении. Их взаимодействие, как подчиняющихся законам биологии существ, друг с другом и с властью опосредовано и писаными нормативами, и неписаными идеологемами, выработанными в ходе долгой эволюции. Международные пакты, конституции, декларации, теория общественного договора, государство всеобщего благоденствия, цивилизационная миссия... Когда жители Запада ощущают тягость и несправедливость законов - они выходят на улицу и либо заставляют руководство считаться с собой, либо его свергают. Последнее, впрочем, необходимо все реже, ибо в результате столетий борьбы во всех формах кодифицированные установления приобрели вид, более или менее устраивающий всех.
Россияне же в общественном смысле недалеко ушли от животных. Отдельный россиянин может быть сколь угодно умным, одаренным и добрым, но в рамках
Лечится ли это со временем, как произошло в остальном мире? Надежда умирает последней.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-04-17 09:10 am (UTC)самые нравственные у нас по тюрьмам сидят, по-вашему, видимо)
no subject
Date: 2012-04-17 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-17 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-17 09:22 am (UTC)Да, я нарушаю правила. И формально - нарушаю грубо. Но создаю ли я аварийную ситуацию на дороге? Нет. Мешаю кому-то? Нет. Напротив, даже помогаю - водитель, стоявший в пробке за мной, может подвинуться вперёд.
Вот если я так попытаюсь проехать до светофора по встречной, а потом встроиться на свою полосу обратно - это будет хамство. Так поступать нельзя.
no subject
Date: 2012-04-17 09:28 am (UTC)Законы тем и отличаются, что существуют объективно во вне сознания отдельного человека и возможность их разных истолкований сведена к минимуму, а в идеале исключена вовсе.
no subject
Date: 2012-04-17 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-17 10:03 am (UTC)Это Вы за всех так решили, что у них не будет желания конфликт устраивать? Пример того, как понятия работают парой веток выше очень наглядно видел: один человек написал пост, другой понял его в силу своего разумения и захотел первого побить - стоит ли думать, что целью первого было спровоцировать такую реакцию?
Не нужно думать за других, нужно договориться о каких-то общих правилах и им следовать.
no subject
Date: 2012-04-18 02:34 am (UTC)Я понятно выражаюсь?
no subject
Date: 2012-04-18 05:25 am (UTC)Благими намерениями - дорога в ад, как раз о таком отношении сказано.
no subject
Date: 2012-04-18 05:37 am (UTC)